Hoy ha comenzado la tala de los 523 árboles que serán derribados con motivo de las obras de prolongación de la línea 11 de Metro. Empieza, así, el temido momento por vecinos del entorno que han protagonizado manifestaciones, protestas y concentraciones en contra de esta decisión de la Comunidad de Madrid y que, incluso, ha sido denunciada en los juzgados y presentada ante Bruselas.
Frente a esta situación, vecinos del entorno de Madrid Río y activistas medioambientales han empezado a concentrarse en el Paseo de Yeserías a primera hora de la mañana. Los ciudadanos se han manifestado con pancartas en las que se podía leer ‘No a la tala’ y ‘Metro sí pero no así’ cuando han comprobado la llegada al parque de camiones y operarios, quienes han comenzado las talas. La Policía ha desalojado a los activistas que se habían abrazado a los árboles para impedir su tala.
Declaración ambiental favorable
La Comunidad de Madrid da así un paso más en las obras de la L11 hoy tras obtener la declaración ambiental favorable emitida por emitida el 14 de noviembre por la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior. Desde el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso han recalcado en que se «va a reducir la masa arbórea apeada en un 50,9 por ciento de los 1.027 árboles que inicialmente se contemplaban para ser apeados». Es decir, finalmente serán 523, ha detallado la Comunidad.
Frente a esto, asociaciones vecinales y ecologistas vienen alertando de «irregularidades» en el proyecto modificado de ampliación de la línea 11 de Metro. Colectivos ciudadanos ya presentaran alegaciones al trámite de evaluación ambiental simplificada apuntando que se trataba de «un movimiento deliberado por parte de la Administración pública para justificar las ilegalidades por la vía rápida e ignorar los procedimientos judiciales abiertos«.
Frente a lo defendido por la Comunidad de Madrid, los vecinos y las agrupaciones verdes aseguran que el proyecto aprobado «incrementa gravemente el daño ambiental y las talas respecto al proyecto de 2020: de las 79 talas recogidas en la DIA original se eleva el número a 676 en el proyecto actual, un 856 por ciento más, y de casi 10.000 m2 de afección a zonas verdes, ahora se van a arrasar más de 48.000 m2″, han cuantificado.
Esto se debe «a las decisiones de ubicar la estación de Madrid Río en pleno Parque de Arganzuela, localizar las instalaciones de la tuneladora en el parque de Comillas, que pretenden destruir, o proyectar una subestación eléctrica en los Jardines de Palestina».
La Comunidad de Madrid, con la «complicidad del Ayuntamiento», ha comenzado la tala amparándose «en el artículo 163.5 de la Ley del Suelo alegando que es urgente y de interés general». Para el movimiento No a la Tala es «un procedimiento opaco de dudosa legalidad, con similitudes a los aplicados inadecuadamente para justificar proyectos como el desdoblamiento de la M501 o el campo de golf de Chamberí, que fueron anulados por la Justicia precisamente por esto».
Insisten en que, como mínimo, se debería aprobar el Plan Especial antes de ejecutar las obras. También han solicitado una mediación al Banco Europeo de Inversiones, que está investigando el caso.
Y «para evitar que se repitan casos como el de San Fernando de Henares, las comunidades vecinales afectadas solicitan que no se inicie la obra hasta que todos los informes y documentos estén finalizados». Los denunciantes insisten en que hay «alternativas viables mucho menos lesivas», las seguirán denunciando ante las instancias europeas y adoptarán todas las medidas legales que estén a su alcance.
Más Madrid denuncia la tala «ilegal»
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha saltado contra el inicio de estos trabajos contra los árboles insistiendo en que se trata de una tala «ilegal» que se ha hecho de forma «chapucera falseando planos y mintiendo a la ciudadanía».
La tala atenta «contra el sentido común, contra la ciencia y contra lo que pide la mayor parte de la ciudadanía y los vecinos de Arganzuela y de Carabanchel, que lo que quieren son más árboles y más parque, no menos», señala la jefa de la oposición.
«Estamos aquí con los vecinos, que son los únicos que están defendiendo el patrimonio verde de Madrid, la salud de todos, siendo ejemplo de lo que tendría que estar haciendo el Ayuntamiento de Madrid», ha lanzado.
«Almeida y Ayuso actúan contra los vecinos de Madrid», asegura el PSOE
También desde el PSOE han expresado su malestar con estas obras. La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, ha arremetido contra el «arboricidio» que supone esta tala para la ciudad de Madrid. Maroto ha expresado su preocupación por «la falta de informes que avalen la legalidad de estas obras y ponen de manifiesto la manera de obrar de Ayuso con la complicidad de Almeida«.
Para la representante del PSOE, «alcalde y presidenta están actuando contra vecinos y vecinas y contra el patrimonio natural de Madrid«. Tal y como asegura Maroto, «el negacionismo climático que es Almeida, en lugar de defender el patrimonio verde y la calidad de vida de la ciudad, se enzarza en debates espurios en redes, en bloqueos y tonterías, cuando lo importante debería ser Madrid».
