El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado durante la sesión celebrada hoy en el Palacio de Cibeles el plan especial urbanístico definitivo que hará posible implantar un nuevo hotel en el distrito de Centro.
El establecimiento hotelero abrirá sus puertas en dos parcelas delimitadas entre las calles de San Pedro y de la Verónica. Ambos terrenos contienen varias edificaciones sin uso y no significativas arquitectónicamente, una de ellas una iglesia desacralizada cuya fachada será conservada. La nueva construcción no supone aumento de edificabilidad, según detallan desde el Gobierno local.
El hotel dispondrá de 2.363 metros cuadrados, 24 plazas de aparcamiento, un patio, terraza, jardín y piscina.
Este plan ha recibido el rechazo tanto de PSOE como de Más Madrid. «No van a parar ustedes hasta que el Centro se convierta en un gran hotel», recriminaba Lucía Lois, de Más Madrid.
Maestre acusa al presidente del Pleno de «cometer una ilegalidad»
Ha sido en este punto en el que la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha recibido su primer apercibimiento en la sesión ordinaria de este lunes después de acusar al presidente del Pleno, Borja Fanjul, de «cometer una ilegalidad porque se ha saltado el reglamento».
La discusión se ha producido cuando Antonio Giraldo, del PSOE, ha pedido retirar este punto del Pleno por considerar que el expediente se iba a tramitar «sin justificarlo adecuadamente».
Al votar esta posible retirada del punto, el portavoz del PP, Carlos Izquierdo, se ha equivocado en el sentido del voto, posicionamiento que ha corregido inmediatamente. Tanto Más Madrid como PSOE han asumido que el primer voto expresado por Izquierdo era el que valía, pero Fanjul no lo ha interpretado así y ha dado por buena la corrección de Izquierdo. «El señor Izquierdo ha votado a favor de retirar el expediente. Hay una ilegalidad que vamos a denunciar», ha lanzado Maroto
Maestre, por su parte, ha decidido no manifestar su voto después de que Fanjul autorizara el cambio de posicionamiento del PP. Tras consultar con el secretario del Pleno y apercibir por primera vez a Maestre por sus quejas, el presidente del Pleno ha aprobado la proposición «numéricamente», sin que el principal grupo de la oposición haya votado.
«Esto no ha pasado nunca en este Pleno», ha señalado Maestre, enfrentándose a Fanjul y acusándole directamente de estar «saltándose el reglamento orgánico de este Pleno, una vez más», con lo que Fanjul ha cometido una ilegalidad», según la líder de Más Madrid.
Este apercibimiento de Maestre se ha producido poco después de que también haya sido advertida por parte del presidente del Pleno la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, que intentaba responder por alusiones a unos comentarios de la vicealcaldesa. Y no ha sido el único momento tenso de la jornada, puesto que el concejal de Más Madrid Álvaro Fernández Heredia ha sido apercibido dos veces por Fanjul cuando aprovechaba una intervención para reclamar la dimisión a Ortega Smith por arremeter en el Pleno de diciembre contra su compañero de bancada Eduardo Fernández Rubiño.
Aprobado el plan para el edificio de La Paloma
También dentro el ámbito urbanístico, el Ayuntamiento de Madrid ha aprobado hoy el plan especial para el edificio situado en la calle de Toledo, 98, promovido por la Parroquia de la Virgen de la Paloma y San Pedro el Real, en el distrito de Centro.
El edificio que sufrió una fuerte explosión de gas hace tres años y que provocó el derrumbamiento de gran parte de su estructura contaba con una edificabilidad consolidada de 1.683 metros cuadrados. Lo que el plan especial propone es establecer que la edificabilidad aumentada sume un total de 2.020 metros cuadrados edificables.
Se descarta, sin embargo, el crecimiento de la edificación en altura porque no está acorde con la línea de cornisa que tiene la mayor parte de la edificación del entorno. Por tanto, la solución adoptada pasa por la modificación del volumen de la edificación aumentando el fondo, sin crecer en altura, para poder adecuar la nueva edificabilidad: disminuirá el fondo de la edificación actual en la planta baja y aumentará entre las plantas primera a sexta.
La propuesta ordena, además, la fragmentación del espacio de relación entre la Iglesia de la Virgen de la Paloma y el edificio en su estado actual, generando un espacio libre con más superficie y de más calidad, acorde con la relación que el edificio debe tener con la iglesia. Y finalmente, se respeta y potencia el paso de dos alturas desde la calle de Toledo, que permite ver claramente la Iglesia de la Virgen de la Paloma.
El incremento de la edificabilidad tiene su justificación en las necesidades actuales del inmueble en cuanto a ocupación, recorridos de evacuación, compartimentación de espacios o zonas de refugio, ya que no sería posible mantener un uso equivalente del edificio con la edificabilidad actual.
Los grupos con representación en el Consistorio han apoyado esta iniciativa impulsada por el Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, que dirige Borja Carabante, después del visto bueno de la comisión y de que finalizase el periodo de información pública sin que se presentasen alegaciones.
Oposiciones de la Policía Municipal investigadas
También hoy se ha debatido en el Pleno sobre las polémicas oposiciones de la Policía Municipal que están investigándose ahora en la Audiencia Provincial de Madrid. El PSOE ha reclamado en el Pleno de Madrid la puesta en marcha de una comisión de investigación por «un posible caso de corrupción» en relación a las oposiciones a la Policía Municipal de Madrid. Se trata de un caso que «afecta a la cúpula del Cuerpo, nombrada por Inmaculada Sanz, y al prestigio de toda nuestra policía», lanzan los socialistas.
Esta situación «afecta a un servicio esencial para los vecinos de Madrid. Exigimos una comisión de investigación para que, si se confirman los hechos, se asuman las responsabilidades. Si no actúan, usted y el alcalde serán responsables de lo que suceda», ha recriminado el concejal Enrique Rico.
La vicealcaldesa y delegada de Seguridad, Inma Sanz, ha respondido por su parte que el Ejecutivo lo que va a hacer es «respetar el proceso judicial y a los jueces», esperando a que se determine qué ha ocurrido en este proceso. «Respetamos la presunción de inocencia y no cuestionamos a los jueces», ha reiterado Sanz, al tiempo que pedía que se dejaran de lanzar «acusaciones que puedan ser injuriosas» y que se respete el trabajo de los jueces.
PP y Vox han rechazado la propuesta socialista y de Más Madrid de constituir una comisión de investigación para «esclarecer y depurar responsabilidades» en este asunto.
