Talas, inmigración y la reprobación de Ortega Smith por arremeter en la sesión plenaria de diciembre contra Eduardo Rubiño han sido parte de los debates más encendidos en la primera parte del Pleno que se celebra durante el día de hoy en el Palacio de Cibeles.
El riesgo de perder la declaración de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO en el Paisaje de la Luz ha sido uno de los protagonistas de la sesión de hoy en el Ayuntamiento.
Reyes Maroto, portavoz del PSOE, ha recriminado al alcalde que no haya pedido un informe de la Unesco antes de proceder a cualquier tala en el Paisaje de la Luz. «La semana pasada informamos a la Unesco de lo que se estaba produciendo y usted me acusa a mí de estar jugando con que nos quiten la Declaración de Patrimonio de la Humanidad… Esto no es un juego. Llevamos meses advirtiéndolo: la declaración la quitan por la responsabilidad de quien pone la motosierra, no por los que denunciamos esta barbaridad», ha señalado Maroto.
«Usted, y solo usted, será el máximo responsable si nos quitan la Declaración de Patrimonio de la Unesco«, se ha dirigido a Almeida, a quien ha acusado de quedar «atrapado en sus mentiras, después de meses buscando culpables para no asumir su responsabilidad del daño irreparable que está causando la prolongación de la línea 11 de Metro en el Paisaje de la Luz«.
«Maroto está deseando que nos quiten la declaración», acusa Almeida
El alcalde de Madrid, por su parte, ha recriminado a Maroto que trate de «denigrar» la imagen de la capital para que Unesco le quite la declaración de Patrimonio Mundial al Paisaje de la Luz «con tal de conseguir sus objetivos políticos».
«Está usted deseando que nos quiten la declaración de Patrimonio Mundial pero, a pesar de sus deseos, no va a suceder tal cosa», ha trasladado a la portavoz municipal del PSOE, a la vez que ha criticado que la capacidad de trabajo de Maroto «debe ser limitada» y está «subarrendada» al Gobierno de España para «abocarles» a un choque institucional.
Almeida ha reprochado a la socialista sus declaraciones sobre las talas en el Paisaje de la Luz recordado la tala de 2.100 árboles previstas por el Gobierno de la nación para ampliar la A-5.
También se ha referido Almeida a las talas que se iban a producir en 247 árboles de la estación de Atocha por parte del Ministerio de Transportes y que se han reducido hasta talar un único árbol. «Mire usted a los vecinos y dígales si esos 247 árboles de Atocha se van a quedar donde están«, ha lanzado Almeida antes de pedir a Maroto que «trabaje por esta ciudad que lleva meses pagándole el sueldo a cambio de nada».
Heredia (Más Madrid), apercibido en Cibeles
Vox, por su parte, ha vuelto a insistir en protestar contra las restricciones impuestas a la circulación de los coches sin etiqueta o de las furgonetas más contaminantes con motivo de la puesta en marcha de la Zona de Bajas Emisiones en todo el municipio de Madrid. Borja Carabante, delegado de Urbanismo, ha defendido el plan Madrid 360 porque, según ha destacado: «hemos demostrado que la sostenibilidad lejos de ser un parón económico se constituye como una palanca de transformación económica y social».
Ha sido en este punto en el que el concejal de Más Madrid Álvaro Fernández Heredia ha sido apercibido dos veces por el presidente del Pleno, Borja Fanjul, — exponiéndose al riesgo de ser expulsado de la sesión si se le apercibe en tres ocasiones– después de afirmar que «en el Parlamento de la palabra parece que hablar está penado pero, sin embargo, agredir a otros no tiene ninguna consecuencia«.
Fernández Heredia ha subido al atril lamentando que lo hacía sin conocer «las reglas del juego» porque en el último Pleno ordinario «se vio cómo se realizó una agresión a un concejal y a un compañero y eso no ha tenido consecuencia alguna«. El edil se ha referido con esta cuestión al líder de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, que arremetió en el pleno de diciembre contra el concejal de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño, lanzándole una bebida e intentando amedrentarle. El concejal de Vox fue reprobado por el Consistorio por esta acción en el pleno extraordinario celebrado el 4 de enero.
Poco después también ha sido apercibida la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, quien ha intentado responder a una intervención de la vicealcaldesa, Inma Sanz. Frente al discurso de Sanz en la que se comentaba tanto su acción política como la del Gobierno de Sánchez, Maroto ha pedido al presidente del Pleno, Borja Fanjul, responder por alusiones.
El presidente del Pleno ha denegado esta opción asegurando que las afirmaciones de Sanz no atentaban contra la dignidad de Maroto. «Esto se llama censura, presidente», ha recriminado Maroto a Fanjul, al tiempo que cargaba contra el «macarrismo» y «absolutitis» del PP.
Esta controversia se ha desatado cuando se debatía sobre el tratamiento del equipo de Gobierno a la oposición. En el PSOE echan en cara la eliminación de toda participación de las formaciones políticas de la oposición, como su expulsión de la comisión de Patrimonio.
«Ayuso batió todos los récords de bulos racistas y xenófobos», recrimina Más Madrid
Otro de los puntos centrales de enfrentamiento entre Gobierno y oposición lo ha protagonizado la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, quien ha acusado a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, de caer en la xenofobia.
«En una sola semana Ayuso barrió todos los récords de declaraciones y de bulos racistas y xenófobos. Se fue a Alcalá de Henares a meter en la misma frase las palabras ‘migrantes’, ‘sarna’, ‘reyerta’ y ‘agresiones sexuales‘. El ABC básico de los bulos de la extrema derecha y de la creación de los discursos de odio. Y tiene un nombre: es xenofobia», ha condenado la portavoz de Más Madrid.
Para la jefa de la oposición, el PP «está jugando a colocarse del lado de Le Pen o de Meloni». La edil cree que detrás de estas palabras se encuentra «la única intención de deshumanizar a las personas porque ojalá tuvieran una preocupación sincera por las agresiones sexuales«. Esto le ha llevado a apuntar que han sido 41 las agresiones sexuales en Alcalá de Henares «antes de que se abra el centro de acogida» sin que «ningún miembro del PP hablara de ellas».
Almeida ha respondido a Maroto criticando el «ejercicio de hipocresía continuo» de su discurso porque en su argumentación «no ha tenido palabras hacia los inmigrantes hacinados en el centro de asilo de Barajas«. «Si estuviera gobernando el PP hubiera ido corriendo a hacerse la foto a ese centro y estaría diciendo que somos unos xenófobos por mantenerlos rodeados de basura, como el gobierno del que ustedes forman parte los mantiene rodeados de basura», ha espetado.
«También hubiera pedido disculpas desde esta tribuna porque el Gobierno del que usted forma parte ha sido condenado por el Tribunal Supremo por devolver ilegalmente menores a Marruecos y hubiera exigido de manera inmediata la dimisión de Fernando Grande Marlaska como ministro del Interior por haber sido condenado», ha añadido el regidor madrileño.
