Rita Maestre y Reyes Maroto han cuestionado la actuación del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ante la acampada por la vivienda instalada en la Puerta del Sol y han reclamado medidas municipales frente a la emergencia habitacional.
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento ha acusado a Almeida de utilizar imágenes de «un cuchillo y un bote de humus» localizados en la acampada para presentar la protesta como un asunto de seguridad y orden público.
En declaraciones remitidas a los medios, Maestre ha ironizado sobre la «tremenda amenaza para la seguridad» que supondrían «un cuchillo para el bocadillo y un bote de humus», en referencia a algunas de las imágenes difundidas por el Ayuntamiento sobre los cuchillos y piedras que, según Almeida, han sido reunidos por los acampados.
«El mismo Almeida al que le parecía bien que una manifestación nazi recorriera las calles de Chueca, o el mismo Almeida al que le parecen bien en la puerta de Ferraz, es hoy el que intenta convertir una protesta pacífica y política en un problema de orden público», ha reprochado Maestre.
La portavoz de Más Madrid también ha señalado que Almeida y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, «prefieren hablar de cuchillos que hablar de casas» y ha cuestionado las soluciones planteadas por ambas administraciones en materia de vivienda.
Maestre ha defendido que, para su formación, «la única amenaza para la convivencia y para la seguridad de las familias madrileñas son los fondos buitre que dejan a la gente sin su casa», y ha afirmado que desde el comienzo de la acampada en Sol «no ha habido ni un solo incidente».
«Menos inventarse historias que nadie se cree, menos utilizar un bote de humus para distraer la atención, y más centrarse en lo importante que es qué va a hacer el partido de Almeida mañana en el Congreso de los Diputados para defender el derecho de los madrileños y las familias madrileñas a tener una casa», ha insistido.
Cientos de personas permanecen acampadas desde el pasado fin de semana en la Puerta del Sol para protestar por los desahucios y la situación de la vivienda. La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento han solicitado a la Delegación del Gobierno en Madrid el desalojo de la plaza y han planteado la posibilidad de recurrir a los tribunales.
Maroto pide a Almeida dejar de «hacer el ridículo» con sus críticas sobre seguridad en Sol
Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Reyes Maroto, también ha reclamado a Almeida que «deje de hacer el ridículo» al referirse a las cuestiones de seguridad relacionadas con la acampada y ha pedido al Ayuntamiento que movilice las viviendas municipales que permanecen vacías.
Maroto ha realizado estas declaraciones durante la presentación de una iniciativa que el PSOE municipal llevará a los plenos de las 21 Juntas Municipales de Distrito para solicitar que las 1.300 viviendas municipales vacías sean destinadas a familias ante la situación habitacional.
«Le pido al señor Almeida que deje de mirar hacia otro lado, que escuche a la ciudadanía y que ponga encima de la mesa las soluciones que están en sus competencias» ante la «emergencia habitacional» que vive Madrid, ha señalado. También le ha reclamado que «deje de hacer el ridículo» con los informes sobre la presencia de cuchillos, adoquines y pintadas en Sol.
La portavoz socialista ha acusado al alcalde de no adoptar medidas ante la situación de vivienda. «Ha decidido no hacer nada y eso está favoreciendo a los especuladores y está haciendo la vida imposible a muchas familias», ha denunciado.
«Esto es una cuestión de emergencia social y, por lo tanto, esas viviendas se tienen que poner a disposición de las familias para proteger lo que más quieren, que son sus hogares. Y lo hacemos en las juntas de distrito porque es la administración más cercana, porque es también la administración que con sus servicios sociales puede ayudar a la prevención de los desahucios y porque es donde se desarrolla la vida en los barrios», ha alegado.
El Ayuntamiento carga contra la «banalización» de los cuchillos de Sol
La vicealcaldesa de Madrid, portavoz municipal y delegada de Seguridad y Emergencias, Inma Sanz, ha defendido la actuación del Ayuntamiento ante la presencia de cuchillos detectados en la acampada de la Puerta del Sol y ha apelado a la aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Sanz ha señalado que portar este tipo de objetos en la vía pública está prohibido y ha insistido en que la normativa debe aplicarse por igual a todas las personas. También ha rechazado la «banalización» de las imágenes incluidas en el requerimiento remitido a la Delegación del Gobierno sobre la situación en Sol.
«La ley en España es para todos igual, aquí no hay una ley que es para todos los ciudadanos y otra para los manifestantes de izquierdas que están en la Puerta del Sol», ha subrayado durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.
La vicealcaldesa se ha referido al artículo 36 de la Ley de Seguridad Ciudadana, que considera infracción grave portar, exhibir o utilizar armas prohibidas fuera de los lugares habilitados para ello. «Está terminantemente prohibido portar cualquier tipo de cuchillo o navaja en lugares de pública concurrencia, zonas de ocio, discotecas, conciertos o manifestaciones», ha afirmado.
Sanz también ha citado el Reglamento de Armas y ha señalado que existen determinados cuchillos que no pueden llevarse por la vía pública. En concreto, ha indicado que las navajas con hojas superiores a 11 centímetros están incluidas entre los objetos que no pueden portarse por la calle.
«Y, por si hubiera alguna duda, también lo que dice el reglamento de armas es que hay cuchillos que directamente nunca se pueden llevar por la calle, como navajas que excedan de los 11 centímetros de hoja y hemos cuchillos mucho más grandes que eso en tiendas de campaña de la Puerta del Sol», ha afirmado.
La vicealcaldesa se ha preguntado si «alguien puede garantizar que en el caso de una reyerta, de una intervención policial, de que los agentes tuvieran que entrar, esos cuchillos, esos adoquines o esos elementos punzantes no iban a ser utilizados contra ellos o contra cualquier otra persona«.
