La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres acusados a 35 años de prisión cada uno por su participación en la muerte por arma de fuego de un joven de 19 años ocurrida en octubre de 2022 en Alcorcón.
Según recoge la sentencia, los condenados han sido considerados responsables de un delito consumado de asesinato, dos delitos de asesinato en grado de tentativa y un delito de tenencia ilícita de armas.
La resolución establece penas de 16 años de prisión por el asesinato consumado, 9 años por cada uno de los dos delitos de asesinato en grado de tentativa y un año adicional por la tenencia ilícita del arma utilizada.
El magistrado que presidió el juicio considera acreditado que los tres acusados actuaron de forma conjunta después de un enfrentamiento previo con las víctimas ocurrido horas antes en la discoteca Diverso.
De acuerdo con los hechos probados, tras abandonar el establecimiento, los acusados se desplazaron en vehículo hasta las inmediaciones de un domicilio en Alcorcón donde se encontraban Joel Antonio A. R., Krysthan Jesse Z. F., conocido como Bori, y Jenny Alejandra G. G. En ese momento se produjo una persecución durante la cual se efectuaron varios disparos contra las tres personas.
Uno de los proyectiles alcanzó a Bori en un hombro. Posteriormente, recibió un disparo en la cabeza que le causó la muerte. Las otras dos personas lograron huir sin sufrir lesiones pese a los disparos realizados en su dirección.
Asesinato con alevosía
El fallo se apoya en diversas pruebas practicadas durante el juicio, entre ellas declaraciones testificales, informes periciales, análisis biológicos y de ADN, estudios de restos de sangre localizados en el lugar de los hechos y en el vehículo utilizado, informes de posicionamiento telefónico y pruebas balísticas.
La sentencia señala que este conjunto de evidencias permitió reconstruir los hechos y situar a los tres acusados tanto en el altercado previo como en el lugar donde se produjo el tiroteo. Asimismo, considera acreditado que actuaron de manera coordinada y con un propósito común.
La Audiencia Provincial califica los hechos como un delito consumado de asesinato respecto a la víctima mortal y dos delitos de asesinato en grado de tentativa respecto a las otras dos personas.
En los tres delitos concurre la agravante de alevosía. Según la resolución, las víctimas se encontraban desarmadas y fueron atacadas mientras trataban de huir, lo que limitó sus posibilidades de defensa.
En relación con la víctima fallecida, el tribunal destaca que recibió el disparo mortal cuando ya se encontraba herida previamente.
La sentencia también considera probado el delito de tenencia ilícita de armas al entender que los tres condenados dispusieron conjuntamente de la pistola semiautomática utilizada en los hechos sin contar con la autorización administrativa correspondiente.
No obstante, la resolución aprecia la atenuante de dilaciones indebidas debido al retraso acumulado en la celebración del juicio, que se prolongó cerca de un año por causas ajenas a los acusados, quienes permanecieron en prisión provisional durante la tramitación del procedimiento.
