El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Borja Carabante, ha prometido a los vecinos que se vigilará el proyecto de ejecución del crematorio de la M-40 y las emisiones que lance cuando ya esté abierta dicha instalación.
El responsable de Medio Ambiente ha pronunciado esta promesa después de hacerse público hoy que la Fiscalía Provincial de Madrid ha archivado la denuncia del PSOE contra la licencia concedida a la empresa Parcesa para la apertura de un crematorio en el tanatorio de la M-40.
«No solo la ha archivado, sino que ha sido muy contundente. La izquierda había dudado de la obligación que tenía este Ayuntamiento de otorgar esa licencia y lo que dice el fiscal es que lo teníamos que hacer. Además, señala que la denuncia es francamente débil y no ve ningún indicio de la comisión de delito», ha defendido Carabante.
El delegado ha remarcado que el Consistorio «no ha actuado de manera arbitraria, sino que ha tenido en cuenta que había una sentencia que reconocía el derecho del promotor a instalar dicho crematorio». «Lo que siempre hemos dicho, que estábamos obligados, por mandato legal, a otorgar esa licencia«, ha insistido.
Ante el archivo, ha subrayado que estarán «vigilantes» para que el proyecto de ejecución del crematorio de la M-40 se ejecute «según dice la autorización ambiental» y que cuando se ponga en funcionamiento «vigilarán que las emisiones máximas establecidas en esa autorización se cumplen».
Críticas a la «utilización torticera que hace la izquierda de la justicia»
Al hilo de la decisión judicial, Carabante ha criticado «la utilización torticera y sistemática que hace la izquierda de la justicia cuando no tiene ningún argumento». En este sentido, ha defendido que el Consistorio «estaba obligado, tal y como lo explicamos a los vecinos, a otorgar la licencia».
«Esta resolución hace un control ambiental de la actividad proyectada muy amplio y con muchas prescripciones para asegurar el cumplimiento de los valores límite de emisión de las sustancias contaminantes en origen, exigiendo las evaluaciones periódicas externas previstas legalmente y posibles revisiones de la autorización por circunstancias sobrevenidas, considerando expresamente las distancias de la instalación a viviendas y núcleos poblacionales», indica.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha agradecido, por su parte, la denuncia interpuesta por la líder del PSOE en la capital, Reyes Maroto, contra este proyecto porque gracias a esa acción ha sido la Fiscalía la que expone que «este Ayuntamiento no podía hacer otra cosa que conceder esa licencia», ha subrayado.
«Reyes Maroto ha zanjado el debate, quizás no en el sentido que ella pretendía, obviamente, pero sí en el sentido de que todos los vecinos del sur de Madrid saben que tanto el PSOE como Más Madrid les han engañado durante meses, sistemáticamente, les han mentido y les han ocultado la realidad», ha cargado contra la izquierda.
El PSOE lamenta que Fiscalía «no valore el posible daño medioambiental» del crematorio de M-40
El Grupo Municipal Socialista ha mostrado su «respeto» a la decisión de la Fiscalía Provincial de Madrid de archivar la denuncia pero también ha lamentado que «no haya entrado a valorar el posible daño medioambiental».
«No ha entrado a valorar el posible daño medioambiental que denunciamos ya que aún no ha comenzado a funcionar el crematorio, para lo que es necesario que el Consistorio emita una licencia de actividad», han defendido los socialistas.
Asimismo, han remarcado «sus reservas ante tal otorgamiento de licencia de actividad con la normativa municipal vigente en la mano y, especialmente, teniendo en cuenta las características del proyecto presentado por Parcesa».
«Cabe recordar que el proyecto incluye una chimenea de emergencia que podría expulsar gases sin depurar y de forma descontrolada en caso de fallo del sistema principal y en otras tantas ocasiones, como aumento de temperatura programada, fallos en el ventilador de tiro de la chimenea principal, interrupción del suministro eléctrico, u otros factores adicionales», ha explicado la formación.
Así, el PSOE ha criticado que el Ayuntamiento haya dejado de valorar este elemento «al no aplicar la normativa municipal» y sobre el que la Fiscalía «no se pronuncia hasta no se ponga en marcha la instalación no puede considerarse el delito de contaminación tipificado en el artículo 325 del Código Penal por no haberse emitido, de momento, sustancia alguna».
«Desde el Grupo Municipal Socialista seguiremos apoyando la lucha vecinal ante una instalación que consideramos pone en riesgo la salud de los vecinos y vecinas de Usera y Villaverde. Estudiaremos otras posibles acciones legales que impidan poner este crematorio en funcionamiento», ha subrayado.
