El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha insistido esta mañana en que el Ayuntamiento fue «engañado» por los comisionistas del caso de las mascarillas, Luis Medina y Alberto Luceño, pero ha asegurado que en ningún momento existió una «participación delictiva» por parte del Consistorio.
Cuando está a punto de iniciarse el juicio por este escándalo, cuya primera sesión está prevista para este 12 de febrero, Almeida ha recordado en una entrevista en Antena 3 que el Ayuntamiento ejerce la acusación y espera que los empresarios sean condenados y tengan que devolver el dinero que presuntamente defraudaron.
«Tengo la tranquilidad de poder decirles a los madrileños mirándoles a los ojos que lo que afirmé desde el primer día es exactamente lo que sucedió. Han intentado imputar a personas del Ayuntamiento, me han acusado de mentir, pero no han logrado demostrar nada«, ha defendido Almeida sobre el ‘caso mascarillas’.
Almeida ha lamentado que el Ayuntamiento fuera víctima de un fraude «en el peor momento de la pandemia», pero ha recalcado que no hubo «ningún tipo de cooperación ni colaboración» en la comisión de un delito. «¿Engaño? Sí. ¿Participación delictiva? No«, ha reiterado esta mañana el regidor, añadiendo que esto es lo que «diferencia» su caso del del Gobierno de España.
Luis Medina y Alberto Luceño se sentarán en el banquillo de los acusados por la presunta estafa al Ayuntamiento de Madrid en la venta de mascarillas, guantes y test de escasa calidad durante el inicio de la pandemia, en marzo de 2020.
Maestre critica la inacción del Gobierno de Almeida ante la estafa del ‘caso mascarillas’
Por su parte, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha señalado que en el juicio podrían surgir «nuevas pruebas» relacionadas con el caso y ha criticado al Gobierno de Almeida por no haber recuperado el dinero de la presunta estafa del ‘caso mascarillas’.
En declaraciones a los medios este lunes, Maestre ha sostenido que su formación luchará para que se tengan en cuenta todas las pruebas y testimonios en esta nueva fase del proceso.
Maestre también ha reprochado al Ejecutivo de Almeida su inacción frente a los hechos: «¿Por qué no denuncias esa estafa? ¿Por qué no participas en la persecución de ese delito? ¿Por qué te pones de lado e intentas silenciar la situación como si no hubiera sido el primo del alcalde quien facilitó el contacto?», cuestionó.
Maestre ha cargado contra «los dos comisionistas de la alta sociedad madrileña» y ha señalado que «llegaron gracias a sus contactos al centro de los despachos del Partido Popular en Madrid». Ha añadido que «se movían en los círculos del poder madrileño» y ha insistido en que llegaron al centro de la contratación del Ayuntamiento «a través del primo del alcalde».
