La polémica en Pinto por las supuestas deficiencias en la limpieza viaria y recogida de basura sigue coleando. Ambos servicios, en manos de la unión de empresas Valoriza-Gestyona, no termina de convencer.
Ante ello, el nuevo Gobierno municipal, formado por PP y Pinto Avanza, ha iniciado los trámites para la remunicipalización de los servicios de limpieza viaria, mantenimiento, limpieza de zonas verdes y gestión de residuos.
En concreto, el Ejecutivo local ha aprobado en una sesión extraordinaria de la Junta de Gobierno Local la adjudicación de un contrato de servicios que tiene como objeto la elaboración de las memorias económicas-financieras de los servicios de limpieza viaria, mantenimiento, limpieza de zonas verdes y gestión de residuos.
El objetivo de este contrato es evaluar la situación de estos servicios, que actualmente presta la UTE Valoriza-Gestyona, con el fin de estudiar la remunicipalización de los mismos a través de la empresa pública ASERPINTO, un compromiso firmado entre PP y Pinto Avanza en el acuerdo de Gobierno firmado en junio.
Pocos días después del Pleno, los trabajadores de la empresa han convocado para el próximo domingo una asamblea donde decidirán si acuden a la «huelga indefinida», según ha informado este jueves Más Madrid.
Deficiencias para los trabajadores
Los trabajadores que prestan su trabajo en estos departamentos, según las denuncias de hace meses, contaban con equipos deficientes (barrios como la Tenería I y la Tenería II disponen de un solo barrendero), así como con falta de material y herramientas, con infraestructuras y servicios que sonrojarían a más de uno. Además, están acogidos a «un convenio laboral congelado y con salarios sin actualizar y donde en 10 años».
La portavoz de la formación pinteña, Para Elena Ancos, ha señalado que «más allá de las diferencias ideológicas de todos los partidos que actualmente estamos en la Corporación municipal y del debate entre servicio público y servicio privado, lo que queremos todos los pinteños son dos cosas: servicios que se presten en condiciones adecuadas de calidad, que satisfagan nuestras necesidades y los impuestos que pagamos y la calidad de las condiciones laborales de los trabajadores».
Ante el inminente vencimiento de la concesión, el Gobierno municipal (PP y Pinto Avanza) solicitó el «preceptivo estudio económico financiero que establece la normativa local, como paso previo para estudiar la mejor opción para la gestión de los servicios».
Más Madrid ha recordado que, según la normativa local, «el Gobierno debe elegir la modalidad de gestión que mejor garantice una equilibrada ponderación entre los costes del servicio y su prestación eficaz, lo que implica adecuar los recursos públicos y ejecutarlos con eficiencia y garantías para el interés general salvaguardando los derechos de los trabajadores que se encuentran en una situación de incertidumbre y preocupación crecientes».
