Los partidos de la izquierda de la Comunidad de Madrid han reaccionado esta mañana a la declaración como testigo del jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en el Tribunal Supremo en calidad de testigo dentro la causa que investiga al fiscal general del Estado por presunta revelación de secretos.
Así, el ministro de Transformación Digital y Función Pública y actual líder del PSOE en Madrid, Óscar López, ha ha tachado a Rodríguez de ser «origen de todas las filtraciones». El socialista ve, además, como una «inquisición» que se «persiga» como «método de defensa» del novio de la mandataria autonómica al «fiscal general del Estado –Álvaro García Ortiz– el Gobierno y los periodistas».
Óscar López ha recordado en una entrevista en Antena 3 que cuando «la opinión pública conoció que el novio de Ayuso supuestamente había cometido un delito«, Miguel Ángel Rodríguez «decidió filtrar una mentira a un medio de comunicación». «Ahí se originan todas las filtraciones, esa es la primera filtración, la filtración que se hace por parte de Miguel Ángel Rodríguez a un medio de comunicación contando una mentira», ha remarcado el ministro, acusando a continuación al jefe de Gabinete de «amenazar a periodistas».
Al hilo, ha defendido que en España hay filtraciones cada día y que si «se investigaran todas las filtraciones que hay en este país, no darían abasto los tribunales porque cada día, a cada hora». Ha señalado al respecto las filtraciones «sobre las instrucciones del juez Peinado mañana, tarde y noche», sobre las acusaciones contra el hermano del presidente del Gobierno «todos los días y todas las horas» o sobre el ‘caso Koldo’ o ‘caso Ábalos’ «sin parar».
«Fíjese dónde estamos llegando, esto es la Inquisición, es decir, que como método de defensa para una persona que supuestamente ha cometido un delito, que es la pareja de la señora Ayuso, somos capaces de perseguir al fiscal general, al Gobierno, a periodistas…», ha planteado López al tiempo que ha deslizado que el novio de la presidenta habría llevado a los tribunales a profesionales de la información que han cubierto este caso.
Ha remarcado también que siendo España «un Estado de Derecho» y no «una Inquisición» hay que «probar la culpabilidad de alguien» y no «demostrar su inocencia –en referencia al fiscal general del Estado»–. López ha añadido que los «hecho son contundentes», afirmando que quien «filtra una mentira» es Miguel Ángel Rodríguez y quien «comete un delito» es el novio de Ayuso.
«¿Quien tiene que dar explicaciones? El fiscal general. No, hombre, no. (…) (Miguel Ángel Rodríguez) Es experto en darle la vuelta a la tortilla y que estamos debatiendo sobre el dedo en vez de hablar de la luna. ¿Cuál es la luna? El delito de la pareja de la señora Ayuso«, ha rematado López.
Más Madrid: quien merece una «condena ejemplar» es el novio de Ayuso
Por su parte, la portavoz adjunta de Más Madrid en la Asamblea, María Pastor, ha respondido a las declaraciones que ha pronunciado Miguel Ángel Rodríguez tras su salida del Tribunal Supremo en las que, además de reconocer haber filtrado uno de los emails sobre el caso del novio de Ayuso, ha reclamado que se juzgue al fiscal general y que sea «condenado de manera ejemplar para que nunca a nadie más se le ocurra dar a conocer un expediente secreto de un español».
Pastor ha contestado a esas palabras asegurando que quien merece una «condena ejemplar» es Alberto González Amador, pareja Ayuso.
La admisión de haber difundido «el bulo que da origen a todo este caso de filtraciones», ha señalado Pastor. «Ese bulo es el inicio de una operación de despiste, una operación de confusión para convertir al presunto delincuente en víctima, y a cualquiera que se atreva a investigar sus delitos o a decir lo que toda España sabe, en denunciados y en denunciadas», ha lanzado.
