La Comunidad de Madrid paga ahora el precio político de un ático de 6,3 millones de euros en Chamberí: el PSOE ha presentado una denuncia ante el Tribunal de Cuentas para que investigue la compra, al apreciar indicios de un presunto perjuicio patrimonial.
Qué pide el PSOE
En el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, los socialistas piden identificar quién impulsó la operación y con qué «necesidad concreta», además de esclarecer si hubo un acuerdo específico del consejo de administración de Planifica Madrid para aprobar la selección del inmueble, el precio, las arras y la inversión. También reclaman conocer qué controles presupuestarios, técnicos o jurídicos eran exigibles y si llegaron a activarse.
Según el PSOE, en la documentación trasladada tras la comparecencia del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, no figuran ni un acuerdo específico del consejo de administración relativo a la compra, ni un expediente de necesidad previo, ni un control presupuestario o de fiscalización específico de la adquisición.
Una tasación más baja y arras de 630.000 euros
El partido reconstruye la cronología de la operación desde el acuerdo de confidencialidad del 3 de febrero de 2026 hasta el 15 de septiembre, fecha en la que se formalizó el fin del alquiler del espacio por parte de Planifica Madrid a la Comunidad. Según denuncian, la memoria de necesidad que justificaría la compra está fechada el 2 de julio de 2026, posterior a la propia adquisición, lo que a su juicio buscaría dar «cobertura retrospectiva» al desembolso.
El PSOE señala además que la tasación independiente del 13 de febrero fijó un valor 57.115 euros más bajo que el finalmente pagado, sin incluir impuestos, y que ese informe ya advertía de discrepancias entre las superficies registrales y las comprobadas, de parte de la terraza cerrada sin reflejo registral y de la ausencia, en aquel momento, del certificado de eficiencia energética. La operación incluyó unas arras de 630.000 euros.
«Que averigüe todos los tejemanejes de este chanchullo, porque frente a la dignidad de Mari Carmen y de quienes están luchando por el derecho a una vivienda, Madrid no merece la indignidad de una presidenta que puso a bailar a toda la comunidad para comprarse un casoplón», ha afirmado Mar Espinar, portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid.
Los socialistas resumen sus sospechas en indicios de «negligencia grave»: el importe «extraordinario» de la inversión, las arras de 630.000 euros, la ausencia aparente de aprobación societaria específica, la falta de una memoria previa de necesidad y la ausencia de un análisis de alternativas antes de decidir la compra. El ático, adquirido durante la presidencia de Isabel Díaz Ayuso al frente de la Comunidad de Madrid, ha vuelto a ponerse en venta.