El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha registrado este martes en la Asamblea de Madrid una solicitud para que el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, comparezca ante el Pleno de la Cámara, en Vallecas, a petición propia. El objetivo es dar explicaciones sobre la polémica compra del ático de Chamberí adquirido por la Comunidad de Madrid.
La comparecencia buscará informar sobre la gestión patrimonial de Planifica Madrid, la entidad pública adscrita a la Consejería de Presidencia que adquirió el inmueble.
Desde el Gobierno regional han confirmado a Europa Press que la solicitud se presenta «a petición propia». También han subrayado que el consejero, que asegura haber dado ya «todas las explicaciones» sobre el asunto, repetirá ese ejercicio en la Asamblea en cuanto la Mesa de la Cámara active la comparecencia.
Fuentes del Ejecutivo autonómico han insistido además en que se trata del Gobierno regional «que más veces se somete al control parlamentario».
A la venta dos días después de conocerse la adquisición
El inmueble en cuestión, un ático situado en el barrio de Chamberí, se ha puesto ya a la venta por Planifica Madrid, con un precio de salida de 6,7 millones de euros. La operación se enmarca en la venta de un conjunto de cinco inmuebles. Junto al ático saldrán también al mercado otros cuatro pisos ubicados en la Gran Vía, por un importe conjunto de 11,8 millones de euros.
El anuncio de esta venta llegó apenas un par de días después de conocerse la compra del ático, que la Comunidad justificó entonces por la necesidad de disponer de un despacho «temporal» para la presidenta autonómica mientras se ejecutan las obras previstas en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional.
La operación ha generado una fuerte controversia política. Los partidos de la izquierda han llevado el caso a los tribunales y han reclamado la dimisión de Isabel Díaz Ayuso. Le acusan de haber propiciado la compra del inmueble para disponer de una «vivienda oficial». La presidenta madrileña ha rechazado esa versión, alegando que resultaría «poco inteligente» buscarle una vivienda que no pudiera «esconder».
«Chao, pescao»
García Martín, que compagina su cargo con el de portavoz del Gobierno regional, ha defendido en varias ocasiones que el ático fue adquirido para ponerlo «al servicio de las necesidades que pudieran tener las distintas consejerías».
No obstante, en los primeos momentos, la presidenta Ayuso hizo recaer sobre él toda la responsabilidad y la obligación de dar explicaciones.
Actualmente, hay cinco denuncias presentadas contra la compra del ático: una por el partido Iustitia Europa, otra por el PSOE-M, y tres más presentadas por particulares.
Igualmente, en una entrevista reciente con Europa Press, el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, trasladó que debía ser Patrimonio de la Comunidad de Madrid quien explicara «por qué compró un local que no se puede destinar a oficina». La propia Ayuso, por su parte, zanjó el asunto este lunes asegurando que había dado todas las explicaciones: «Está a la venta. Chao, pescao».
Al margen del frente político y parlamentario, la operación cuenta también con un frente judicial abierto. El Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid investiga actualmente cinco denuncias presentadas contra la compra del ático. Estas están interpuesta por el partido Iustitia Europa, otra por el PSOE-M, y tres más presentadas por particulares.