El Tribunal Supremo ha condenado al exministro de Transportes José Luis Ábalos a 24 años de prisión, a su exasesor Koldo García a 19 y al empresario Víctor de Aldama a cuatro y medio por irregularidades en la compra de mascarillas en la pandemia.
No obstante, el tribunal ha acordado suspender la pena al comisionista por la colaboración y contribución realizada para resolver el caso.
Así lo ha decidido por unanimidad el tribunal de la Sala de lo Penal en una sentencia tras la celebración del juicio contra los tres acusados durante los meses de abril y mayo, que se extendió durante 14 jornadas.
Organización criminal
Los magistrados que les juzgaron consideran que los tres acusados conformaron una organización criminal con reparto de funciones que cometió «graves» delitos de corrupción.
Para el tribunal han quedado probados los delitos en la adjudicación de 13 millones de mascarillas por parte de entidades de Transportes como Puertos del Estado y Adif a la empresa Soluciones de Gestión, vinculada a Aldama; la remuneración mensual de 10.000 euros para «gastos fijos» de Ábalos, y la contratación de dos mujeres relacionadas con el exministro en empresas públicas, Claudia Montes y Jéssica Rodríguez, a la que la trama pagó el alquiler de un piso.
También ven acreditado el contrato de arrendamiento con opción a compra entre Aldama y Ábalos de un piso en Madrid y el arrendamiento de viviendas en Marbella y La Línea de la Concepción (Cádiz) también con opción de compra por gestiones relacionadas con la emisión de una nota de prensa sobre rescate de Air Europa y para la concesión de una licencia de hidrocarburos.
A su juicio, el «efecto más grave» de esas conductas «es el deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político, al quebrar la expectativa de que el poder democrático se ejerce en beneficio del conjunto de la ciudadanía».
«Una sociedad que percibe que quienes ocupan posiciones de poder actúan guiados por intereses privados, o ajenos al servicio público para obtener un beneficio, experimenta una pérdida de legitimidad institucional, que compromete la estabilidad del propio sistema», advierte.
Petición de Fiscalía
La Fiscalía Anticorrupción pedía penas de 24 años de prisión para el exministro, 19 y medio para su exasesor y 7 para Aldama. Por su parte, las acusaciones populares que encabezó el PP reclamaban 30 años para el exministro y su exasesor, que se encuentran en prisión provisional desde el pasado noviembre, mientras que para el empresario solicitaban cinco años.
Se declararon inocentes
Durante el juicio, tanto Ábalos como su exasesor se declararon inocentes de los hechos que se les acusaba y pidieron su absolución, mientras que Aldama reconoció haber participado en los delitos de cohecho pasivo, organización criminal y aprovechamiento de información privilegiada.
Tras conocer la sentencia, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Día Ayuso, ha dejado el siguiente mensaje en redes: «Si eres el 1, secretario general del PSOE y condenan a tu 2, secretario de organización; si eres el presidente del Gobierno y condenan al ministro que más presupuesto manejaba… Y si la condena es a 24 años de cárcel solo por el primer juicio… ¿No es suficiente para que convoques elecciones, Pedro Sánchez?»
Las reacciones
Más Madrid ha recordado tras la sentencia al exsecretario de Organización del PSOE que «caiga todo el peso de la ley» sobre ellos y ha pedido investigar a los corruptores.
Así lo ha trasladado su portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces después de que se haya conocido el fallo del Tribunal Supremo.
Bergerot ha situado a Ábalos y a Koldo como dos personas que «dañan gravemente no solo a las instituciones sino también a la democracia». Es por ello que ha mostrado su alegría porque los socialistas expulsaran a Ábalos del partido.
«Tiene un gran trabajo por delante para limpiar su casa y que no sea el PSOE y sus problemas vinculados a la corrupción lo que arrastre a todo el espacio progresista de este país», ha advertido.
En cambio, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha destacado que fue Ábalos el encargado de defender la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a La Moncloa centrada en la presunta corrupción del PP.
«Es un momento histórico en el que se recordará el papel de cada uno (…) Vamos a recordar también cuál es el papel del presidente del gobierno y secretario general de ese partido político que no ha asumido todavía ninguna responsabilidad política», ha lanzado.
Presidir una «mafia»
De su lado, e consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel García Martín, considera «contundente» la condena y ha criticado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, realmente haya presidido «una mafia» durante los últimos siete años.
García Martín ha puesto el foco en el entorno de Sánchez, mencionando las causas que rodean a la mujer del presidente, Begoña Gómez, y a su hermano, David Sánchez, así como la condena al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y el ‘caso Ábalos’, «el que fuera su mano derecha», por lo que ha pedido la convocatoria de elecciones.
«Vemos al señor Ábalos condenado a 24 años de cárcel; vemos a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que se va a sentar al banquillo de los acusados por cuatro graves delitos; tenemos a un Fiscal General del Estado condenado; y tenemos también al hermano de Pedro Sánchez esperando el fallo judicial. Por tanto, no sé qué más tiene que pasar para que el señor Sánchez entienda el mensaje, le devuelva la voz a los ciudadanos y convoque unas elecciones que pongan fin al Gobierno de la mafia, al Gobierno más nefasto que ha tenido nuestro país», ha manifestado.
