Contratación no aclara cómo llegó al Ayuntamiento la empresa Waiter Music, implicada en la operación Púnica
Las sesiones de la investigación sobre Púnica siguen sin desvelar cómo se hizo la empresa con el control de todas las actuaciones musicales
LEGANÉS / 14 DICIEMBRE 2015 / La jefa de Contratación del Ayuntamiento de Leganés, Maite Brunete, no ha aclarado hoy cómo llegó la empresa Waiter Music, implicada en la operación Púnica, a contratar con el Consistorio leganense varias actuaciones musicales, entre ellas, los conciertos de Chenoa (el 15 de agosto de 2014) o Duncan Dhu (el 11 de octubre de 2014).
La responsable de Contratación ha comparecido esta mañana ante la Comisión municipal que investiga la vinculación del Ayuntamiento leganense con la trama corrupta Púnica, a través de la contratación con las empresas Waiter Music y Coffely, ambas implicadas en la organización, según el sumario judicial.
Desde Contratación se ha aclarado poco, sobre todo, a raíz de que su máxima responsable argumentase que estos dos contratos, al ser menos (por debajo de 18.000 euros), se tramitaron desde la delegación de Festejos.
“Son contratos de exclusividad sin concurrencia pública, por eso no tienen pliegos de condiciones administrativas y es la delegación la que propone”, ha señalado a preguntas de Rocío Cruz, concejala de Podemos.
En otro momento de la declaración, Maite Brunete ha respondido a preguntas del portavoz de ULEG, Carlos Delgado, que “son las delegaciones las que hacen las propuestas y eligen a las empresas”.
90% de los contratos
Precisamente, sobre este aspecto, Delgado le ha preguntado si no le extraña que, a partir de la llegada de Waiter Music, el 90 por ciento de las actuaciones musicales las organizase esta empresa.
“Es una opinión, y no me pronuncio”, ha respondido la responsable de Contratación.
Delgado ha seguido preguntando y planteado si podría haber fraccionamiento de contratos. “¿No le parece un agujero legal que permite que, a dedo, se pueda contratar?”, ha cuestionad Delgado. “No doy opiniones”, ha reiterado Brunete.
Sin embargo, la responsable ha señalado que, en ambos casos, los contratos de exclusividad contaban con “los informes favorables” de Intervención y de la Asesoría Jurídica.
