En una decisión sin precedentes en el Estado español, el Instituto de las Mujeres (IM) ha interpuesto una demanda judicial contra varias agencias que promueven la gestación subrogada a través de páginas web y redes sociales.
Es la primera vez que se adopta una medida de este calibre. Está impulsada por una normativa clara sobre la prohibición de esta práctica en nuestro país.
La acción legal se apoya en un informe jurídico que el IM remitió en enero de 2025 a la Abogacía del Estado. En el mismo, detallaba cómo varias entidades con sede social en España utilizan técnicas publicitarias para ofrecer servicios de gestación por sustitución, vulnerando la legislación vigente.
El análisis fue elaborado por el Observatorio de la Imagen de las Mujeres (OIM). Este document´´o casos de publicidad engañosa con un lenguaje emocional y mercantil dirigido a personas con deseo de paternidad y maternidad. Según el diario El País, las agencias demandadas son Go4Baby, Lifebridge Agency Spain SL y Bufete Agencia Estatal Subrogada Galicia.
Entre el 29 de noviembre y el 31 de diciembre de 2024, el OIM recibió 334 quejas ciudadanas por promocionar este tipo de servicios. Tras constatar la persistencia de las campañas publicitarias, el IM realizó un requerimiento previo a las agencias instándolas a cesar esta actividad. Al no obtener respuesta, se ha iniciado el procedimiento judicial.
Práctica ilegal y una forma de violencia contra las mujeres
La legislación española es clara al respecto y según la ley de salud reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, se prohíbe en su artículo 33 la promoción comercial de la gestación por sustitución. Asimismo, la Ley General de Publicidad legitima al IM para actuar contra cualquier contenido ilícito en este sentido.
“La gestación por sustitución constituye una forma de violencia contra las mujeres y vulnera sus derechos sexuales y reproductivos”, afirma tajante el organismo en su nota de prensa. Cristina Hernández, directora del Instituto, ha recalcado la trascendencia de esta acción legal: “Es la primera vez que se hace un procedimiento en este sentido en nuestro país. Alquilar el vientre de una mujer es inaceptable en cualquier sociedad que valore los derechos humanos”.
Este posicionamiento no es nuevo dentro del movimiento feminista, que desde hace años alerta del impacto de esta práctica sobre mujeres en situaciones de vulnerabilidad económica, en su mayoría en países del Este de Europa, Asia o América Latina.
Para muchas organizaciones feministas, la gestación subrogada cosifica los cuerpos de las mujeres, mercantiliza la maternidad y perpetúa desigualdades estructurales.
El Instituto de las Mujeres también ha trasladado a la Dirección General de Consumo los casos de otras agencias por si fueran susceptibles de sanción administrativa.
La respuesta del Gobierno: cerrar vías de legalización encubierta
Además de la demanda, el Instituto de las Mujeres ha trasladado otros casos a la Dirección General de Consumo, por si fueran susceptibles de sanción administrativa. También, se ha respaldado la Instrucción del Ministerio de Justicia del 28 de abril de 2025. Dicha resolución endurece el régimen registral para evitar inscripciones automáticas de bebés nacidos mediante gestación por sustitución en el extranjero.
A partir de ahora, estos nacimientos deberán inscribirse por filiación biológica o adopción, cerrando así el camino habitual utilizado por muchas familias para eludir la prohibición.
Esta medida supone un freno a una práctica que, aunque ilegal en España, ha encontrado vías indirectas para su normalización. Especialmente entre ciudadanos que recurren a agencias extranjeras. Solo en 2024, se inscribieron en el Registro Civil 154 menores nacidos por gestación subrogada gracias a resoluciones judiciales extranjeras.
La gestación subrogada y el conflicto político y social
La controversia sobre los vientres de alquiler no es nueva, pero sí se intensifica con esta acción judicial pionera. La gestación por sustitución ha sido tradicionalmente defendida por asociaciones de padres y madres LGTBI+ Sobre todo por parejas homosexuales masculinas, que encuentran en esta vía una opción para la paternidad. Algunos colectivos denuncian que la prohibición vulnera el derecho a formar una familia y abogan por una regulación ética que proteja a todas las partes.
Desde el feminismo, sin embargo, la oposición es firme y común. Entidades como ‘No Somos Vasijas’, ‘la Red Estatal contra el Alquiler de Vientres’ o la ‘Plataforma Feminista Radical’ se oponen tajantemente. Alegan que el deseo de ser padre o madre esté por encima de los derechos de otras personas. Y mucho menos, de los cuerpos de mujeres pobres.
El debate trasciende ideologías políticas, por supuesto. Mientras algunos partidos han defendido una regulación limitada —como Ciudadanos o el Partido Popular en anteriores legislaturas—, el actual Gobierno de coalición ha sido claro en su rechazo. Lo ha hecho cerrando filas en torno a una visión abolicionista de la gestación subrogada.
Esta postura también está respaldada por el Parlamento Europeo, que en 2015 condenó esta práctica por atentar contra la dignidad de las mujeres.
Pasos para la consolidación
Hasta la entrada en vigor de la prohibición de inscribir menores nacidos en el extranjero sin vínculo biológico, la acción judicial más frecuente en España había sido la negativa de algunos registros, generando una variedad de fallos en juzgados civiles.
No obstante, esta es la primera vez que se demanda a las agencias por publicitar estos servicios, lo que puede sentar jurisprudencia y abrir nuevas vías de intervención legal.
Como recuerda el Instituto de las Mujeres, no se trata solo de aplicar la ley, sino de defender principios fundamentales. En este sentido, afirma el organismo que «no se puede maquillar ni suavizar una situación de violencia y explotación reproductiva contra mujeres en situación de vulnerabilidad”.
Y en esa línea, la colaboración ciudadana ha sido clave. “Nuestro agradecimiento —añade Hernández— va también para el movimiento feminista y la ciudadanía comprometida, que con sus denuncias han hecho posible esta acción”.