‘Explotar mujeres no es motivo de orgullo’. Así de contundente es el mensaje enviado por un grupo de 25 organizaciones del movimiento feminista a los organizadores de Madrid Orgullo (MADO) 2025.
En un comunicado conjunto, las entidades han reclamado que no se permita la participación en los actos de entidades, colectivos o plataformas que promueven o blanquean la gestación subrogada.
Lo han hecho a través de una carta abierta dirigida a AEGAL, COGAM y FELGTBI+, a responsables de la organización del evento, a todas las instituciones públicas y a las empresas privadas que figuran como patrocinadoras de la celebración.
Europa y Naciones Unidas están informadas
La misiva —cuyo contenido ha sido también remitido a instancias de la Unión Europea y Naciones Unidas— expresa la preocupación de estas organizaciones ante lo que consideran una grave contradicción. Por un lado, se reivindica la igualdad y los derechos humanos, pero por otro, se da espacio a discursos que, en opinión de las firmantes, vulneran los derechos de las mujeres y de la infancia.
Para quienes están en contra de esta práctica reproductiva, señalan, no es posible incluir discursos que «promueven, relativizan, normalizan o romantizan la explotación de las capacidades reproductivas de las mujeres”, señala el texto.
Las organizaciones firmantes subrayan que la gestación subrogada —también conocida como ‘vientres de alquiler’ — está considerada una forma de violencia contra las mujeres según la legislación española. En concreto, citan la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, que establece en su artículo 33 la prohibición expresa de la publicidad de prácticas comerciales relacionadas con la gestación por sustitución.
También recuerdan que el Tribunal Supremo ha establecido en distintas sentencias que esta práctica atenta contra la dignidad de las mujeres gestantes y contra el interés superior de los menores, además de mercantilizar a las mujeres.
Cabe señalar que el Gobierno de España bloqueó la legalización indirecta de la gestación subrogada el pasado 1 de mayo con la prohibición de inscribir a los menores nacidos en el extranjero en el Registro Civil español.
Reclamación directa al colectivo LGBT+
En este contexto, las firmantes instan al colectivo LGBT+ a “no admitir que se asocie su nombre o sus reivindicaciones a corporaciones, plataformas y personas que sortean la ilegalidad”. Con ello se refieren a la gestación subrogada que acude a otros países para acceder a esta práctica mediante pago.
A su juicio, lo que están promoviendo no es otra cosa que la explotación de mujeres en situación de vulnerabilidad y la compraventa de menores.
En el documento, también se alerta sobre un cambio de tendencia en el perfil de quienes recurren a esta práctica. Citando el ‘Análisis de las solicitudes de inscripción en los Registros Civiles consulares de la filiación de menores nacidos en el contexto de acuerdos de gestación subrogada internacional (2010–2023)‘, señalan que, en 2023, las parejas de varones del mismo sexo representaron el mayor porcentaje de solicitudes.
Este dato, indican, refuerza la necesidad de reflexionar sobre las implicaciones éticas y legales de permitir que estas reivindicaciones formen parte de un espacio colectivo como el Orgullo.
Campaña paralela contra el vientre de alquiler
Según denuncian, desde hace años se permite desfilar en la manifestación del Orgullo a una asociación que defiende abiertamente la gestación subrogada como derecho reproductivo, algo que las feministas consideran inadmisible.
Junto a la carta, la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres —una de las entidades firmantes— ha lanzado una campaña paralela. Para ello, ha creado un cartel que reproduce el lema de la iniciativa: “Explotar mujeres no es motivo de orgullo”. La imagen ha sido remitida a instituciones públicas, organismos y empresas colaboradoras del Orgullo LGTBI en la capital.
Las impulsoras del comunicado han anunciado que el texto permanecerá abierto a nuevas adhesiones. De momento, subrayan, el objetivo es claro: exigir coherencia a una celebración nacida para defender los derechos humanos y recordar que no puede haber orgullo donde hay explotación.