Más Madrid ha solicitado en la Asamblea de Madrid la comparecencia del consejero delegado de Planifica Madrid, Pedro Corbalán, y del consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, para que expliquen la compra del controvertido ático de Chamberí.
La portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha señalado que su grupo ha registrado varias iniciativas parlamentarias para recabar información sobre esta operación.
«Ante el silencio, las contradicciones y los balones que está echando fuera la presidenta hemos registrado una ofensiva parlamentaria de iniciativas para conocer toda la información que está demandando la ciudadanía madrileña», ha afirmado ante los medios en la sede del partido.
Según ha explicado, el objetivo es «fiscalizar toda la actividad» de Planifica Madrid y analizar «todo lo que tiene que ver con la compra de un ático que ha costado a los madrileños 6,3 millones de euros». También pretende conocer cómo se adoptó la decisión de la compra y «quién está detrás» de una operación que, a juicio de la formación, se realizó para «cumplir los deseos y las aspiraciones» de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Además, Más Madrid ha reclamado información sobre la decisión de poner a la venta el inmueble apenas 48 horas después de hacerse pública su adquisición. La formación quiere conocer «quién, por qué y cómo» se adoptó esa decisión y sostiene que la operación supondrá «una pérdida de dinero» para la Comunidad de Madrid.
Solicitud de documentación y fiscalización
La formación también ha solicitado que la Cámara de Cuentas fiscalice «toda la actividad» de Planifica Madrid. Asimismo, ha registrado distintas iniciativas para reclamar que se hagan públicos «toda la información, todos los documentos, todos los informes que respaldan no solo la compra de un ático de lujo para Ayuso» sino también la posterior decisión de venderlo.
En sus declaraciones, Bergerot ha instado a la presidenta regional a ofrecer explicaciones. «A Isabel Díaz Ayuso lo que le digo es que dé la cara, que dé la cara, que no se esconda, que no se esconda detrás de su consejero y que deje de mentir a todos los madrileños. Toda España ha visto cómo se iba a vivir a un ático de lujo pagado por todos los madrileños si no la hubiéramos pillado, porque Isabel Díaz Ayuso no podría estar pegándose la vida que se está pegando y a la que aspira solo con su sueldo de presidenta y con su trabajo», ha manifestado.
Anuncia acciones judiciales
Bergerot ha reiterado que Más Madrid presentará una denuncia ante los juzgados por la compra del inmueble al considerar que podría constituir un presunto «delito de malversación» al «comprar con el dinero pública una vivienda de lujo para el uso privado de Isabel Díaz Ayuso».
Asimismo, ha criticado el funcionamiento de la Asamblea de Madrid, al considerar que se aplica un «rodillo» para impedir el debate sobre asuntos que afectan a la presidenta regional. También ha advertido de que las iniciativas que, según ha dicho, no prosperen en el Parlamento autonómico serán trasladadas a los tribunales.
«Es una desvergonzada, porque si no la hubiéramos pillado con esa compra de 6,3 millones de euros, más impuestos que nos ha costado a todos los madrileños, Isabel Díaz Ayuso estaba ya preparada con las maletas para irse a vivir en frente de la casa de su madre«, ha remarcado Bergerot antes de criticar que, a su juicio, haya «utilizado el dolor de las familias que lo han perdido todo» en el incendio para responder a la polémica sobre el ático.
Más Madrid exige saber «con el dinero de quién» fue Ayuso a México
El polémico ático no es el único frente que mantiene Más Madrid contra Ayuso puesto que la formación también está tratando de obtener más información sobre el coste del viaje que realizó la presidenta regional en primavera a México.
Bergerot pretende conocer «con el dinero de quién» se fue la presidenta de la Comunidad de Madrid «10 días sin agenda en representación pública a la Riviera Maya (México)» después de que se haya declarado en Transparencia únicamente el coste de la sala de autoridades del aeropuerto.
«Ese viaje ahora nos dicen que nos ha costado en torno solo a 600 euros de dinero público, bueno, lo primero que están haciendo es llamarnos tontos a la cara a todos los madrileños«, ha lanzado Bergerot en una atención a los medios de comunicación en la sede del partido.
Ayuso este miércoles afirmaba que «solo puede uno publicar los gastos que son imputables a la administración, a sus instituciones o a sus organismos». «Todo aquello que no ha sido gasto de la Comunidad de Madrid en este caso no se puede publicar, porque no es nuestro», zanjaba.
Bergerot ha señalado que le «preocupa incluso más» que no sea gasto de la Comunidad y ha deslizado si se está delante de un «soborno» a la presidenta de la Comunidad. Para despejar estas dudas ha insistido en que de «toda la información posible» en un «ejercicio de transparencia» que detalle además del coste del viaje, también la agenda y «en calidad de qué y con quién» se reunión en México.
