La Comunidad de Madrid ha acordado interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) por la decisión del Gobierno central de modificar la Ley de Extranjería sobre los criterios de reparto de menores extranjeros no acompañados. El Gobierno regional considera que «carece de justificación» y no tiene en cuenta a las comunidades autónomas.
Este nuevo baremo de reparto hará que Madrid tenga que acoger a 700 o 800 menores procedentes de zonas tensionadas, como Canarias, Ceuta y Melilla, algo que la Comunidad considera injusta. Al tiempo, ha confirmado que el grueso de estos menores serían derivados al Centro de La Cantueña, de Fuenlabrada, que por el momento solo puede acoger a 96 personas.
En este contexto, el Consejo de Gobierno ha dado este miércoles la instrucción a la Abogacía General de la Comunidad de Madrid para recurrir el Real Decreto ley 2/2025 con estos cambios que fue aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 18 de marzo, ha informado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín.
En concreto, el consejero ha afirmado que no van a seguir tolerando desde la Comunidad este reparto «discrecional» acordado con Junts «con el único propósito de conseguir esos siete votos que necesita Pedro Sánchez para quedarse en La Moncloa, dejando prácticamente al margen este reparto de menores extranjeros no acompañados».
«No les interesa la atención de estos menores, lo que les interesa a Pedro Sánchez y a su Gobierno es garantizarse esos siete votos. Lo primero que tiene que hacer es poner fin al caos migratorio que vive nuestro país, controlar las fronteras, llegar a acuerdos con los países de origen y ponerse de acuerdo con nuestros socios de la Unión Europea», ha subrayado.
El decreto infringe varios preceptos
Según el informe de la Abogacía General de la Comunidad de Madrid, ese Real Decreto ley «infringe varios preceptos» de la Carta Magna de 1978 y es «inconstitucional al invadir las competencias exclusivas del Gobierno regional», ya que la recepción y acogimiento inicial de un extranjero menor de edad corresponde a las comunidades autónomas que las tengan asumidas estatutariamente en materia de protección y tutela de menores.
Además, considera que se vulneran «sus derechos fundamentales, desplazándolos por cuotas subjetivas y sin priorizar la garantía de su asistencia».
Paralelamente, asegura que el texto validado por el Gobierno central es «contrario al principio de solidaridad y lealtad entre administraciones», ya que la aplicación de los criterios de reparto «carece de justificación y se han realizado sin contar con las comunidades autónomas».
«Vulnera también el principio constitucional de autonomía financiera de las regiones, ya que el Ejecutivo central no garantiza la aportación económica necesaria para atender con garantías a los menores desplazados», añade.
La figura del decreto ley
El recurso de la Comunidad de Madrid ante el TC también señala la «inadecuada utilización de la figura del real decreto ley», ya que creen esta reforma legislativa se tendría que llevar a cabo mediante Ley Orgánica al afectar a los derechos y deberes de los ciudadanos (artículos 81.1 y 86.1 de la Constitución Española). Además, exige la «extraordinaria y urgente necesidad de tomar medidas, a pesar de que el mismo RDL reconoce que el problema existe desde al menos ocho años».
La Comunidad de Madrid ha atendido desde 2019 a 10.618 menores de edad extranjeros no acompañados y, en lo que va de año, a un total de 937.
El PSOE pide a Ayuso que ‘se aclare’
Mientras, el PSOE-M ha pedido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que «se aclare» con el recurso ante el Constitucional. Sobre todo, porque, según manifestó en el último Pleno, confirmó que asumiría a los menores.
Así lo ha trasladado tanto la portavoz del PSOE en la Cámara de Vallecas como el partido en sus redes sociales. «¿En qué quedamos? ¿El plan lo lleváis a cabo en los días pares y lo recurrís en los días impares? Lo dicho: racismo y xenofobia. Con los menores ucranianos no hubo problema de financiación ni de nada», ha lanzado la formación en la red social ‘X’.
Los socialistas consideran que este recurso demuestra que Ayuso «no tiene palabra» y que sus declaraciones cada vez más tienen «tintes racistas» porque «no había ningún problema de financiación» cuando los acogidos procedían de Ucrania.
