«El Ayuntamiento no valoró alternativas a la parcela del cantón de Vicálvaro«. Éste es el lamento que manifiestan desde la ‘Plataforma de vecinos afectados por el cantón del Parque Forestal de Vicálvaro’, agrupación vecinal que lleva desde el pasado septiembre luchando contra la apertura del cantón de limpieza en una parcela integrada del Parque Forestal del distrito.
La plataforma acusa al Ayuntamiento de «mentir» tras haber confirmado, «a pesar de que el Ayuntamiento lo lleva negando todo este tiempo», que la parcela elegida dentro del Parque Forestal «se eligió sin valorar otras de las múltiples parcelas alternativas que hay en Vicálvaro alejadas de zonas verdes y de viviendas».
Tal y como recuerdan los vecinos, el Ayuntamiento «lleva meses diciendo a los vecinos que ‘la parcela elegida es la que mejor cumple con todos los requisitos técnicos y urbanísticos para la construcción del cantón de entre todas las parcelas estudiadas’.
Los residentes en la zona pidieron al portal de Transparencia cuáles eran las parcelas y los criterios para tomar la decisión final y «el propio Ayuntamiento en la Resolución que se adjunta al final, confirma que no existe tal información».
Los vecinos señalan que, en la última reunión realizada a través de videollamada, el Delegado del Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, dijo textualmente que les “mandarían todas las parcelas descartadas y los motivos de haber descartado dichas parcelas”. Algo que nunca se ha llegado a recibir porque tal y como acaban de confirmar desde el Portal de Transparencia del Ayuntamiento, es algo que “no existe”.
La espera del Defensor del Pueblo
La protesta vecinal ante la construcción del cantón, que sigue avanzando sin pausa, está también ya presentada ante el Defensor del Pueblo. Ángel Gabilondo reclamó hace más de un mes «informe en el que se expliquen las razones por las que estima la ubicación elegida para el cantón de limpieza la más adecuada en comparación con aquellas alternativas que pudieran resultar urbanísticamente viables».
Los vecinos recuerdan que el Defensor del Pueblo «manifestó en su escrito que coincide con los vecinos de Vicálvaro ya que no advertía una motivación suficiente de la elección adoptada en relación con otras posibles propuestas».
El Defensor del Pueblo señalaba que «la elección de una ubicación u otra como expresión del ejercicio de la potestad discrecional está sujeta a la debida motivación, especialmente cuando existe oposición vecinal y en otros casos se ha cambiado la ubicación a petición de los vecinos (cantón de Arroyofresno)«. Los vecinos de Vicálvaro señalan que «se trata casualmente del barrio donde vive el propio Borja Carabante, cuyo cantón fue precisamente reubicado y llevado a Montecarmelo». Los vecinos de Montecarmelo también se han posicionado en contra de la ubicación elegida para este dispositivo municipal de limpieza.
Los vecinos de Vicálvaro sospechan que «tanta oposición y tanta mentira» por parte del Ayuntamiento «oculta intereses» que desconocen, pero que están dispuestos a descubrir.
La Fiscalía Provincial de Madrid acordó el pasado mes de enero el archivo de la denuncia presentada por dos vecinos contra la construcción del cantón de limpieza de Vicálvaro en la parcela que estaba prevista para ello.
