El Pleno de hoy en el Palacio de Cibeles ha arrancado con crudos debates sobre las actas policiales en las residencias de mayores durante la pandemia, el precio de la vivienda en Madrid, el futuro monumento por las víctimas del 11M y el posible cambio de ubicación del estadio del Rayo Vallecano.
Lo sucedido en las residencias de ancianos durante los meses más críticos de la pandemia ha copado gran parte del Pleno hoy y ha encendido los ánimos de los políticos y, también, de parte del público.
Así, un familiar de un residente en la Comunidad de Madrid ha sido expulsado del Pleno llorando, entre gritos y con una camiseta con el número 7.291, la cifra de personas que murieron en estos centros durante los momentos más duros de la pandemia de Covid-19. El presidente del Pleno, Borja Fanjul, ha pedido que se expulsara al hombre dirigiéndose a los miembros de la seguridad: «¿serían tan amables de sacar a ese señor antes de que le dé algo?».
La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha comenzado su intervención sacando un cartel con el número 7.291 por las «personas fallecieron en las residencias de mayores de la Comunidad de Madrid sin asistencia médica y sin derivación hospitalaria».
Maestre ha recordado los testimonios de las 198 actas que la Policía Municipal levantó en las residencias de mayores durante lo peor de la pandemia y que destacan la imposibilidad de derivar a los ancianos a los hospitales, el conocido como ‘Protocolo de la Vergüenza‘. «Dicen, señor Almeida, que los mayores morían sin cuidados paliativos, que morían ahogándose en sus secreciones, sin medicamentos para el dolor, sin aseo, sin alimentos, solos, sin que nadie les agarrara una mano», ha expresado la portavoz de Más Madrid
«No, no se iban a morir igual; no vamos a dejar de decirlo, no se iban a morir igual. Todos los estudios demuestran que entre el 37 y el 72% de los residentes podrían haberse salvado si ustedes les hubieran permitido llegar a un hospital», ha subrayado Maestre.
El alcalde ha respondido a Maestre acusándola de utilizar el tema de las residencias para su carrera política para liderar Más Madrid en disputa con Mónica García o Manuela Bergerot.
Sobre la pandemia, el alcalde ha dedicado su intervención a arremeter contra la gestión «negligente y criminal» del Gobierno de España en el Covid-19 y ha asegurado que la celebración de la manifestación del 8 de marzo fue «un infectódromo». «Si Yolanda Díaz o el Gobierno hubiera hecho algo el 15 de marzo de 2020 ¿se hubieran salvado vidas? Sí. ¿Si se hubiera cerrado Barajas o hubiera tomado medidas cuando el Ayuntamiento de Madrid lo hizo se hubieran salvado vidas? Sí», ha lanzado el regidor madrileño.
Los españoles «no sabemos cuántas personas murieron en la pandemia gracias al Gobierno de España. Hay comunidades autónomas donde el porcentaje de fallecidos en residencias es mayor que en Madrid peros eso no les interesa porque esas regiones están gobernadas por la izquierda», ha espetado Almeida.
PP vota en contra de publicar actas de Policía Municipal
En cuanto a la iniciativa de publicar las actas que levantó la Policía en las residencias, hoy en el Pleno el Grupo Municipal Popular ha votado en contra de hacer públicos dichos documentos y ha pedido que se deje de «instrumentalizar a las víctimas».
Ante esta negativa, la concejala del PSOE Ana Isabel Lima ha asegurado que si el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, no hace públicas estas actas de residencias de ancianos queda «habilitado moralmente para exigir transparencia». Por parte de Vox, la concejala Arantxa Cabello ha subrayado que no se puede invocar el derecho a la vida «simplemente cuando a uno le viene bien» porque también se debe garantizar este derecho «en el vientre de la madre, las personas que tienen ELA y que necesitan ayudas paliativas».
Por otra parte, el portavoz adjunto de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, ha criticado que el PP se «escandalice más» por ver que un afectado por esta situación grite en el Pleno, que por lo que han vivido cientos de familias que «aún esperan justicia» por parte de la Comunidad y del Ayuntamiento.
«Asco y vergüenza» ante los enriquecimientos en pandemia
La líder del PSOE en Madrid, Reyes Maroto, ha iniciado la sesión preguntando al alcalde sobre lo que tiene previsto el equipo de Gobierno para afrontar la problemática de la vivienda porque «comprar o alquilar una vivienda en Madrid es una misión imposible, pero también mantenerla, como le sucede a los vecinos de Tribulete y otros barrios que van a perder sus viviendas» por la venta del edificio prevista a «un fondo buitre».
Maroto también ha criticado que el plan de vivienda de Madrid se deje a «los fondos de inversión» y que Almeida «haya construido 1.819 viviendas cuando prometió 15.000 en el anterior mandato». La portavoz socialista ha calificado, además, de «pelotazos» el plan de Ermita del Santo y de Méndez Álvaro.
Almeida ha calificado de «discurso radical» el de Maroto contra los fondos de inversión con quienes la portavoz socialista se reunió en el pasado cuando era ministra, según la foto que ha mostrado el alcalde en la tribuna durante su discurso.
El alcalde ha sacado pecho del desbloqueo de planes urbanísticos para construcción de viviendas en Madrid y la edificación de pisos por parte de la EMVS, empresa municipal que lidera la creación de viviendas en España. Vecinos de uno de los edificios afectados que están presentes hoy en el Pleno han gritado contra el alcalde durante su intervención.
Aunque hablaban de vivienda, en este punto se ha colado el llamado ‘Caso Koldo’ sobre la trama de comisiones y adjudicaciones públicas para adquirir mascarillas en lo peor de la pandemia. Maroto se ha mostrado sorprendida por la «sobreactuación» de Almeida «cuando tiene pendientes los casos de las mascarillas en el Ayuntamiento de Madrid«. La socialista ha asegurado que le produce «asco y vergüenza que cualquiera se haya enriquecido en lo peor de la pandemia, me da igual que se llame Koldo, sea el hermano de Ayuso o sean sus amigos Medina o Luceño«.
El alcalde ha arremetido contra Maroto por su pasado como ministra de Industria lanzando a la portavoz del PSOE: «usted estaba en el corazón de un partido y de un gobierno podrido por una trama criminal corrupta, ¿debemos suponer que usted no conocía a Koldo, que no sabía nada? Explique su papel dentro de la ‘Koldosfera’ […] Aquí no hay nadie del Ayuntamiento implicado, fuimos estafados«.
«Vamos a ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas», dice el Gobierno local
María Caso, concejala socialista, ha puesto sobre la mesa el posible traslado del estadio del Rayo Vallecano fuera de Vallecas, cuestión a la que se ponen tanto el PSOE como Más Madrid. Este traslado «no solo sería un agravio, sería un error garrafal», ha calificado Caso, quien asegura que «este partido lo va a ganar el Rayo». «Van a tener enfrente a Vallecas como cuando intentaron sacar la San Silvestre fuera de Vallecas», ha rematado la edil.
Desde el Gobierno Sonia Cea ha explicado por su parte que la hoja de ruta del Gobierno municipal es «escuchar a todas las partes, buscar las mejores alternativas y ayudar a que el Rayo se quede en Vallecas».
También en la primera parte del Pleno de hoy Pilar Sánchez, de Más Madrid, ha preguntado al Ejecutivo madrileño sobre planes que tiene para el nuevo monumento por el 11M en sustitución del retirado en Atocha. «El alcalde no tiene ningún interés en honrar su memoria», ha asegurado la concejala, porque «el monumento está desmontado por las obras de la L11 de Metro y no sabemos qué va a pasar porque no informan».
Desde el Gobierno local han asegurado hoy en el Pleno que «está previsto ultimar la propuesta de urbanización donde se están llevando a cabo las obras. Cuando esté terminado iniciaremos los trabajos de diseño». En cuanto al monumento desmontado, avanza el Ejecutivo que «los ladrillos de vidrio que lo componen se distribuirán entre las asociaciones de víctimas y los ciudadanos que lo deseen» como un homenaje y recuerdo a las víctimas.
