El cierre de parques históricos como el Retiro durante los días más calurosos del verano y la gestión del arbolado, tal y como establece el protocolo, vuelven al centro del debate político en Madrid capital.
Desde el Ayuntamiento de Madrid se defiende la seguridad como prioridad al tomar la decisión de cerrar los espacios verdes, pero la oposición denuncia abandono, falta de planificación y escasa transparencia. Junto a todo ello, acusaciones cruzadas entre el Ejecutivo municipal, Más Madrid y PSOE por falta de propuestas o de informes.
El actual protocolo de Madrid, que establece cierres parciales y totales en los grandes parques urbanos de la ciudad en episodios de altas temperaturas y viento, fue revisado tras la muerte de dos personas por la caída de árboles.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, se pronunció ayer mismo sobre esta cuestión, apelando a la colaboración entre los distintos grupos municipales para definir un protocolo entre todos sobre el arbolado y el cierre de los parques.
Según señaló Almeida, existe una “cierta incomprensión” por parte de algunos vecinos, aunque ha recalcado que la prioridad es garantizar la seguridad, especialmente en los Jardines de El Buen Retiro. Y es que un alto porcentaje de estos incidentes se producen en el parque de El Retiro. “El 60% de las ramas que se caen en parques de Madrid en los últimos años lo hacen en el parque de El Retiro, que está especialmente afectado por episodios meteorológicos«, detalló el alcalde.
“Nosotros lo planteamos y lo llevamos el otro día a la Mesa del Árbol con todos los grupos municipales. Los grupos municipales no hicieron ninguna propuesta en este sentido ni nos trasladaron ninguna inquietud respecto de los protocolos, más allá de que si nosotros no hacemos nada. Este protocolo se aprobó por un Gobierno de Más Madrid con el apoyo del PSOE, serán estos los que tengan ahora que pronunciarse”, manifestó el primer edil madrileño.
“Por tanto, vamos a darnos un tiempo, vamos a establecer criterios técnicos, vamos a estudiarlo y a partir de ahí vamos a tomar una decisión”, avanzó ayer Almeida. El regidor insistió en la necesidad de que todos los grupos municipales trabajen “de la mano” en el asunto del protocolo de los parques en Madrid.
«Los árboles de Madrid no están bien cuidados»
El grupo municipal Más Madrid, por su parte, ha solicitado una actualización urgente del inventario del arbolado del parque de El Retiro, además de renovar el Plan Director vigente desde 2016. Entre sus propuestas, también destacan la creación de planes de gestión específicos para las 17 zonas que componen el parque y la priorización de las inspecciones en áreas infantiles, deportivas y en el entorno de la biblioteca Eugenio Trías.
La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha mostrado su malestar con la información facilitada por el equipo de Gobierno, asegurando que solo han recibido datos sobre el número de árboles caídos en los últimos años, cuando lo que reclamaban era conocer el estado actual del arbolado. “La situación en la que está el resto de los ejemplares de los parques y del conjunto de la ciudad”, ha especificado.
Maestre recuerda que durante el mandato de Manuela Carmena se presentó un Plan Director del Retiro en 2016 y se aprobó un protocolo para eventos meteorológicos en Madrid durante 2019. En ese sentido, ha reprochado al actual alcalde su inacción: “No ha actualizado ni ha revisado el plan que data de 2016, no ha creado planes específicos de gestión para poder cerrar el Retiro por zonas y no ha actualizado el inventario del arbolado imprescindible para saber el riesgo real de las caídas. Es decir, seis años perdidos”.
La líder de la oposición ha subrayado la necesidad de revisar el inventario “cuanto antes y con total transparencia” y de priorizar los espacios más sensibles del parque para mantenerlos abiertos el mayor tiempo posible. También ha pedido que el protocolo de cierre incluya criterios selectivos por zonas, así como un plazo claro de aplicación y revisión, vinculado al estado del arbolado.
Según Maestre, el enfoque actual del Gobierno municipal es ineficaz y acaba penalizando a la ciudadanía: “Como los árboles de Madrid no están bien cuidados cuando hace calor y hay rachas de viento, ante el temor de caídas, el Gobierno municipal cierra todos los parques históricos y muchos de los parques infantiles de la ciudad cuando más necesitan los madrileños la sombra de los árboles”.
Ha advertido especialmente del impacto en el Retiro, un parque muy utilizado por los ciudadanos, con gran presencia de árboles de avanzada edad y sede de eventos como la Feria del Libro.
El PSOE critica la falta de informes técnicos
Por su parte, el Grupo Municipal Socialista ha explicado que decidió no presentar propuestas la semana pasada en la Mesa del Árbol para la revisión del protocolo de cierre de parques debido a la falta de documentación técnica. Denuncian que el equipo de Gobierno no ha entregado los informes que se comprometió a compartir en la última reunión, lo que, según explican, dificulta elaborar propuestas viables para definir un nuevo protocolo para aplicar en parques en Madrid.
“No hemos enviado nada porque siguen sin enviarnos los informes técnicos que se comprometió en la reunión. Es necesario tenerlos para que nuestras propuestas se ajusten también al criterio de los técnicos. No tiene sentido, por ejemplo, que hagamos una propuesta que quizá ya haya sido descartada técnica. Carece de sentido”, señalaron fuentes del grupo socialista.
La concejala Emilia Martínez envió el jueves pasado un correo solicitando la información que considera «imprescindible» para elaborar una proposición con rigor para el protocolos de parques en Madrid. Según afirman desde el partido, esta estrategia responde a lo que califican como la «táctica Carabante»: “Quiere que pasemos las propuestas para luego ridiculizarlas con ese informe técnico que no nos quiere pasar. No quieren la revisión y está poniendo problemas”.
