vertedero pinto
Vista aérea de la zona de las instalaciones de la Mancomunidad en Pinto (Foto: Plataforma contra el Vertedero)

Un informe técnico del Área de Economía y Modelo de Ciudad del Ayuntamiento de Pinto ha informado de «forma negativa» sobre el proyecto de la Mancomunidad de Residuos sur de ampliar las instalaciones que tiene en el municipio pinteño con varias plantas junto al actual vertedero, según la documentación a la que ha accedido Noticias para Municipios.

El documento advierte de que los terrenos se enmarcan en una zona de especial protección (ZEP), concretamente en el Parque Regional del Sureste, suelos con una variada fauna y flora. Por ello, el informe concluye reiterando «la necesidad de informar de forma negativa» sobre la «viabilidad urbanística de la propuesta de ampliación», a efectos de «garantizar la supervivencia y reproducción» de las especies que allí habitan, como la avutarda.

En este sentido, el informe se centra en la Orden 200/20120 del Plan de Ordenación Cinegética del Parque Regional de los ríos Manzanares y Jarama, donde se catalogan los terrenos al norte y sur del vertedero pinteño como «zona de especial valor faunístico», concretamente como Zonas Esteparias con presencia de avutarda. «Sería deseable que la clausura y sellado del vertedero y su posterior naturalización -esgrimen los técnicos- permita devolver el carácter de espacio natural al suelo del vertedero».

El informe es la respuesta a la petición de Mancomunidad de Residuos para comprobar la compatibilidad urbanística a la hora de tramitar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) para construir el complejo para el tratamiento de residuos domésticos.

Vertedero de Pinto
Un camión en unas obras del vertedero de Pinto (Foto: Ecologistas en Acción)

La Mancomunidad de Residuos del Sur de Madrid anunció en febrero que recibirá un montante de 14 millones de euros de los Fondos Europeos para «impulsar su hoja de ruta» con el objetivo de «»transformar una planta de biometanización de 2003 en un novedoso centro de tratamiento para la fracción orgánica que permitirá generar compostaje a gran escala». Esto implicará unas nuevas instalaciones para llevar a cabo el tratamiento de los residuos del quinto contenedor que los municipios han implantado en los últimos años.

Suelo ocupado: superado el límite permitido

El informe pinteño apunta a otra deficiencia urbanística vinculada a la edificabilidad en estos terrenos para justificar la negativa a la autorización. Así, recuerda que mientras la normativa actual cifra en un 15% la ocupación máxima de terreno, con las nuevas plantas este porcentaje se elevaría hasta el 81,23 por ciento, lo que «supera ampliación el límite establecido», esgrime el documento.

Por su parte, fuentes de la Mancomunidad de Residuos han declarado a Noticias para Municipios que «el autorizante final de la AAI siempre es la Comunidad de Madrid, que cuenta con instrumentos legales a su disposición para autorizar o no el proceso ya iniciado».

«No es una cuestión que se pueda entrar a valorar por parte del resto de municipios mancomunados ni de la dirección actual», han esgrimido, tras reiterar que «el objetivo de las futuras plantas, aprobado por el conjunto de la Mancomunidad, pasa por mejorar el tratamiento de residuos, apostando por la economía circular y el reciclaje, evitando el enterramiento de la basura como sucede hasta ahora».

«Todo ello -han finalizado las mismas fuentes-, mientras se construye un segundo vertedero en la zona Oeste de la Mancomunidad, cuyo término municipal sigue a la espera de la decisión de la Comunidad de Madrid, igualmente la administración competente».

Corresponsal de Noticias para Municipios, Europa Press en la zona Sur de Madrid