El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha elevado a 22 años de prisión la condena impuesta a un joven por el asesinato de Cristina Romero, a quien el 30 de junio de 2022 apuñaló 42 veces en un parque próximo a su vivienda en Parla.
Así consta en una resolución en la que se desestima el recurso de apelación presentado por el condenado contra la sentencia dictada el pasado mes de octubre por la Audiencia Provincial de Madrid. Dicho fallo judicial penó al joven a 20 años de prisión.
La resolución confirma que los hechos constituyen un delito de asesinato al concurrir las agravantes de alevosía, ensañamiento, discriminación por razón de género y, además, parentesco, manteniéndose como atenuante simple la reparación del daño por la consignación previa de 175.000 euros para indemnizar a la familia de la víctima.
Asimismo, los magistrados mantienen la medida de libertad vigilada durante diez años tras el cumplimiento de la pena y el resto de pronunciamientos civiles y económicos fijados en la sentencia de instancia.
La esperó en un parque cercano
Los magistrados consideran acreditado que el acusado esperó a la víctima, con la que había mantenido una relación sentimental estable, en un parque cercano a su domicilio. Allí inició una conversación con ella y, de forma sorpresiva, la atacó con un cuchillo que portaba oculto en el bolsillo del pantalón.
La víctima intentó huir y refugiarse en un vehículo estacionado en las inmediaciones, pero fue alcanzada de nuevo por el agresor, que continuó apuñalándola hasta dejarla inconsciente en el suelo. Después huyó del lugar mientras se autolesionaba, hasta ser detenido por agentes de la Policía Nacional.
Las heridas causadas
La sentencia recoge que el acusado asestó un total de 42 puñaladas a la víctima, con heridas en la cabeza, el cuello, el tórax, el abdomen, la espalda, las manos y los glúteos.
Las lesiones incluyeron fracturas faciales, laceraciones hepáticas, hemoneumotórax bilateral, edema cerebral y una hemorragia aguda que derivó finalmente en la muerte encefálica de la joven al día siguiente en el hospital.
En relación con la alevosía, el tribunal rechaza los argumentos de la defensa y concluye que el ataque fue inesperado, sorpresivo y ejecutado de manera que anuló cualquier posibilidad real de defensa.
