El PSOE de Móstoles ha vuelto a poner el foco en las listas de espera de mamografías en la Comunidad de Madrid. El Pleno del Ayuntamiento ha aprobado este jueves una moción socialista que reclama al Gobierno regional medidas para reducir y eliminar la lista de espera estructural y mejorar los tiempos de acceso a las pruebas de detección precoz del cáncer de mama.
La moción ha contado con los votos favorables de PSOE, MM-Móstoles, Grupo Mixto y VOX, mientras que el PP ha votado en contra. Previamente, el Pleno aprobó una enmienda parcial presentada por MM-Móstoles, también con los mismos apoyos.
El PSOE alerta del aumento de la lista de espera de mamografías
En la exposición de motivos, el portavoz adjunto del PSOE de Móstoles, Álex Martín, ha insistido en que “la situación de las listas de espera para las mamografías en la sanidad pública madrileña resulta especialmente preocupante”.
La propuesta socialista recoge datos de la memoria del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) según los cuales la lista de espera estructural para mamografías habría pasado de 10.572 mujeres en 2023 a 19.556 en 2025.
El PSOE pone especialmente el acento en las pacientes que permanecen en lista de espera sin tener una fecha asignada para realizarse la prueba. Según los datos incluidos en la iniciativa, esta cifra pasó de 671 mujeres en 2023 a 4.510 en 2024 y a 9.073 en 2025.
Los socialistas cifran este aumento en un 1.252% en dos años y consideran que se trata de un dato especialmente relevante a la hora de valorar la situación de las listas de espera.
La moción diferencia además estas cifras del programa preventivo DEPRECAM. Según el PSOE, los datos citados corresponden a la lista de espera estructural de mamografías y no a las mujeres que simplemente han sido invitadas a participar en un programa de cribado preventivo.
Exigen medidas para reducir las listas de espera
El texto aprobado por el Pleno recoge varias peticiones dirigidas al Gobierno de la Comunidad de Madrid. La primera reclama adoptar “de manera inmediata” las medidas necesarias para reducir y eliminar la lista de espera estructural de mamografías, garantizando que las mujeres que tengan indicada esta prueba puedan realizarla en un plazo adecuado.
En segundo lugar, la moción pide dar prioridad a las 9.073 mujeres que, según los datos citados del SERMAS, permanecían sin fecha asignada en 2025, estableciendo las medidas extraordinarias necesarias para que todas reciban una cita.
El tercer punto reclama dotar al sistema sanitario público de los recursos humanos, materiales, tecnológicos y asistenciales necesarios para acabar con la lista de espera estructural y evitar que vuelva a producirse una acumulación de pacientes sin fecha.
La iniciativa también aborda el programa DEPRECAM, al que reclama mejorar sus tiempos de acceso y reducir la demora media de 39 días para el primer hueco disponible.
Finalmente, el PSOE plantea que cualquier ampliación de la población diana de DEPRECAM vaya acompañada de los recursos humanos, materiales y presupuestarios necesarios para evitar que aumenten los tiempos de espera o se produzca una merma en la calidad del programa.
El PP defiende el funcionamiento de DEPRECAM
Durante el debate, el concejal de Salud y Deportes, Ángel Álvarez, ha defenidod la actuación de la Comunidad de Madrid y ha destacado también la importancia de la detección precoz.
“Desde el PP entendemos que es esencial una pronta detección de cualquier tipo de cáncer. Cualquier detección precoz puede suponer salvar una vida”, ha afirmado.
Álvarez ha defendido que desde la Comunidad de Madrid “se trabaja día a día para conseguir una mejora de cada uno de los servicios” y puso en valor, según sus palabras, el trabajo y los resultados que se están consiguiendo.
Respecto al programa DEPRECAM, el concejal ha destacado que facilita una detección precoz “mediante una citación programada con una espera media de 39 días”.
El edil del PP ha cuestionado además la interpretación de los datos realizada por los socialistas: “Frente a esta realidad asistencial, la izquierda, como siempre, mezcla situaciones clínicas distintas para construir un relato alarmista que los datos desmienten”.