El PSOE de Leganés ha anunciado que se opondrá a cualquier intento de cerrar la Empresa Municipal del Suelo de Leganés (EMSULE) y defenderá la continuidad de la empresa municipal como instrumento para impulsar vivienda pública y facilitar el acceso a un hogar a precios asequibles.
La posición de los socialistas llega después de que el alcalde de Leganés, Miguel Ángel Recuenco, en una entrevista concedida a Noticias para Municipios, haya planteado la posibilidad de cerrar la entidad si no consigue desarrollar nuevos proyectos.
«Si no hay desarrollo, si no hay actividad, ¿qué sentido tiene mantener una empresa que no tiene ningún tipo de actividad? Pues habría que cargársela», afirmó el regidor, que también expresó su deseo de contar con una mayoría suficiente en las próximas elecciones para que EMSULE pueda seguir funcionando.
Frente a estas declaraciones, el PSOE sostiene que la empresa municipal debe reforzarse y recuperar su capacidad para promover viviendas protegidas, en lugar de plantear su desaparición. El candidato socialista a la Alcaldía, Miguel Recuenco, defiende que Leganés necesita más vivienda pública y herramientas municipales que permitan ampliar la oferta a precios asequibles.
«Leganés necesita más vivienda pública, no menos herramientas para construirla. EMSULE debe servir para dar respuesta a las necesidades de nuestros vecinos y vecinas, especialmente de quienes tienen más dificultades para acceder a una vivienda a un precio asequible», señala Recuenco.
El PSOE defiende el papel de EMSULE en la política municipal de vivienda
Los socialistas consideran que la empresa municipal constituye una herramienta fundamental para que el Ayuntamiento pueda impulsar promociones públicas y desarrollar políticas propias ante las dificultades de acceso a la vivienda.
Según los datos facilitados por el PSOE, EMSULE ha vendido 3.330 viviendas desde su creación en 1990 y dispone de un parque público de 262 viviendas en alquiler. A estas cifras se suman las 350 viviendas impulsadas durante el anterior mandato socialista, de las que 134 estaban destinadas a la venta y 216 al alquiler.
Para la formación, estos datos reflejan la trayectoria de una entidad que debe seguir desempeñando un papel activo en la política residencial de Leganés. Por ello, reclama al Gobierno local que abandone cualquier plan de cierre y presente una estrategia concreta para ampliar la oferta de vivienda pública.
Discrepancias sobre el futuro de las promociones públicas
Uno de los principales puntos de desacuerdo entre el Gobierno municipal y el PSOE es el proyecto de 108 viviendas protegidas previsto en Puerta de Fuenlabrada.
El alcalde sostiene que su Gobierno planteó construir 108 viviendas protegidas en régimen de venta y que Vox, PSOE, Más Madrid y Podemos votaron en contra de esa iniciativa en el Consejo de Administración de EMSULE. Según explicó en la entrevista, la compra responde a una mayor demanda que el alquiler entre las personas inscritas en la entidad.
Sin embargo, el PSOE afirma que la documentación que ha aportado sobre las reuniones del Consejo de Administración recoge propuestas de desistimiento de la promoción de 108 viviendas de alquiler, sin que figure en esos documentos una alternativa para transformar el proyecto en una promoción en venta.
«El alcalde tiene que explicar por qué dice que había una alternativa en venta cuando la documentación que se ha llevado al Consejo de Administración recoge el desistimiento del proyecto de alquiler», afirma Recuenco.
Los socialistas exigen garantías para el futuro de la empresa municipal
El PSOE reclama transparencia sobre el futuro de EMSULE, sus proyectos pendientes y las decisiones adoptadas por el Gobierno local. También pide un calendario concreto para reactivar las actuaciones paralizadas y garantizar que el suelo público siga destinado a promover vivienda protegida y asequible.
La formación insiste en que el debate sobre la continuidad de la empresa municipal debe ir acompañado de compromisos concretos y nuevas promociones. Su posición es mantener y reforzar EMSULE para que el Ayuntamiento conserve una herramienta propia con la que responder a las necesidades residenciales de la ciudadanía.
«La vivienda no puede quedarse en anuncios ni en cambios de planteamiento que terminan dejando los proyectos en un cajón. Leganés necesita compromisos concretos, plazos y resultados», concluye Recuenco.