ULEG dice que la urbanización del Plan Parcial 4 está por encima del “precio de mercado” y Gobierno mantiene que hay “garantías”
El Director General de Urbanismo comparece en la sesión para dar explicaciones sobre el desarrollo de ‘Puerta de Fuenlabrada’
LEGANÉS / 11 FEBRERO 2016 / El Gobierno local de Leganés (PSOE e IU) ha vuelto a defender hoy, en Pleno, la legalidad del desarrollo por el sistema de Compensación del Plan Parcial 4 ‘Puerta de Fuenlabrada’. Durante el Pleno ha comparecido el Director General de Urbanismo e Industrias del Ayuntamiento, Fernando Rodríguez, para asegurar que cumple “con todas las garantías” para seguir este desarrollo.
Tanto el partido Unión por Leganés (ULEG) como la candidatura de unidad popular Leganemos han vuelto a poner en duda la “transparencia” de este procedimiento, ya que, según su criterio, el Ayuntamiento deberá asumir los acuerdos cerrados con una constructora para proceder a la urbanización de este nuevo barrio.
Y es que, según el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, hay datos que perjudicarían a los intereses municipales, como el hecho de que el coste estimado de estas obras “estará por encima del que fija el mercado”, y podría costarle a las arcas municipales un sobrecoste de 2 o 3 millones de euros.
La única manera de salir de dudas, según las dos formaciones, sería licitar las obras de urbanización y adjudicárselas a quien haga la mejor oferta.
El Director General de Urbanismo ha destacado que, aun cuando el acuerdo existiera, el Ayuntamiento no podía “influir” en esta decisión adoptada por los propietarios de suelo porque no formaba parte de la Junta de Compensación. Además, ha recalcado que se trata de una entidad “privada” a la que no se puede aplicar la Ley de Contratatación pública.
El Director no ha descartado totalmente la opción de pasar a una expropiación -que sería la otra vía de desarrollar la zona- pero ha recordado que es complicado porque el Ayuntamiento necesitaría dinero para las indemnizaciones.
En cuanto a una eventual licitación, Rodríguez ha mostrado sus dudas: “¿Se puede imponer el sistema de licitación?. Hay para todos los colores, pero no hay un criterio pacífico que, jurídicamente, pueda obligar a una Junta de Compensación privada a someterse a la ley del Sistema público de Contratación”.
Desde ULEG y Leganemos se ha planteado la escasa transparencia del proceso porque, según ha desvelado, ya habría comisionistas intentando adjudicar parcelas comerciales sin existir siquiera un proyecto de parcelación.
Inspección fiscal
Por otro lado, el concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Leganés, Pedro Atienza, ha anunciado que el Gobierno local (PSOE e IU) no sacará el pliego de apoyo a la inspección fiscal ideado por el PP la pasada Legislatura para que una empresa privada contribuya a destapar las ‘bolsas de fraude’ en el municipio, que oscilarían entre los 6 y 10 millones de euros anuales.
Atienza ha anunciado, por el contrario, que la plantilla del equipo de inspección fiscal se ampliará en tres trabajadores más en los próximos dos años. “Prefiero invertir ese dinero en personal funcionario y crecer por ahí”, ha señalado.
Biblioteca Central
Entretanto, el alcalde, el socialista Santiago Llorente, ha anunciado que se ha anulado el contrato que existía para las obras de la Biblioteca Central -paralizadas desde hace años por quiebra de la constructora- para “sacar un nuevo pliego y realizar el proyecto” que lleve a la terminación de esta infraestructura, ubicada en Leganés Norte.
