El TSJM dicta que se vulneraron derechos fundamentales de ULEG en un Pleno

Se excluyeron dos mociones de la formación mientras se aceptaron otras de otras formaciones

LEGANÉS / 3 JUNIO 2014 / El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado un auto en el que asegura que se “conculcaron los derechos fundamentales” de los concejales de Unión por Leganés (ULEG) en el Pleno del 24 de junio de 2013.El Tribunal ha estimado con ello el recurso de apelación presentado por ULEG contra la decisión de un tribunal de lo Contencioso-administrativo de Madrid que había desestimado previamente el recurso. 

CARLOS DELGADO, ULEG

ULEG había llevado al orden del día dos mociones para crear dos comisiones de investigación que el alcalde, Jesús Gómez, excluyó a última hora al considerar que no se habían presentado en plazo.

El TSJM, sin embargo, ha revocado aquella decisión judicial al considerar que “no se ajusta a derecho”.

En sus argumentaciones, el TSJM admite que ULEG presentó las dos mociones el mismo día del Pleno sin cumplir el plazo mínimo de cinco días de antelación y sin el carácter de urgencia, aunque acto seguido dice que mientras éstas fueron excluidas, otra propuesta de la misma formación y de otros partidos que se presentaron en las mismas condiciones sí fueron admitidas en el orden del día.

“Entiende la sala que se produjo una elaboración arbitraria del orden del día con la inclusión y exclusión de mociones presentadas en la misma fecha (fuera de plazo todas ellas), sin motivación alguna”, esgrime la sentencia, que concluye que esta situación “implica una actuación arbitraria expresamente proscrita por el artículo 9 y 103 de la Constitución Española, vulnerándose de este modo el derecho de los recurrentes a la participación política”.

Piden la dimisión del Alcalde

ULEG ha pedido “la inmediata dimisión del alcalde”, al que han tildado de “violador de derechos fundamentales”  y de “dictador que actúa arbitrariamente”, abusando “de su poder”.En este punto, han recordado que el primer edil “persigue hasta un grado enfermizo a nuestro portavoz, Carlos Delgado, quien en todos los plenos municipales termina expulsado de los plenos y maltratado en sus derechos por destapar las corruptelas, irregularidades y tropelías”.

 A juicio de los independientes, esta sentencia “confirma que el alcalde es un cobarde dictador acostumbrado a saltarse la ley, a machacar a los demás y a abusar de su poder, como todo político acomplejado e incompetente”.

DAVID GARCÍA

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.