Publicidad

UPyD denuncia la publicación de precios falsos de la Piscina de Getafe Norte en el Boletín Municipal

El alcalde asegura que “ha sido un error” ya que “se publicaron los precios sin IVA” y advierte que han detectado un desfase en el abono de familia numerosa, por lo que pedirán a la empresa concesionaria “que se ajusten al pliego de condiciones”

GETAFE/13NOV/POLÍTICA_ El Grupo Municipal de UPyD ha denunciado una supuesta campaña de publicidad engañosa puesta en marcha por el Gobierno local a través del número 17 de su Boletín Municipal, publicado el pasado mes de septiembre, respecto a la información que en él se daba sobre los precios de taquilla y abonos del Complejo Acuático Getafe Norte.

El alcalde popular, Juan Soler, ha asegurado que “ha habido un error por nuestra parte, un fallo de las personas que elaboran el boletín, pues publicaron los precios sin IVA, sacados del pliego de condiciones, a esos precios hay que añadirles el IVA”.

Publicidad

La principal diferencia, según datos de UPyD, estriba en que los precios publicados en el Boletín Municipal no indican en ningún sitio que haya que añadirles el 21% de IVA correspondiente. Así, el abono individual se está cobrando a 43,56€ en lugar de los 36€ anunciados, el abono familiar a 54,45€ en lugar de a 45€ y el de la 3ª edad a más de 27€, en vez de a 19,55€.

Publicidad

Además, según lo anunciado en el boletín, el abono familiar “incluye a todos los miembros”, pero en la realidad, sólo incluye a dos y, a partir del tercero, la empresa concesionaria de la piscina Getafe Norte está cobrando 10,89€ más por persona. Sobre este tema Soler ha añadido que “hay un precio de familia numerosa que creemos que la empresa está cobrando, que vamos a pedirles que se ajusten al pliego de condiciones, es en lo único que hemos detectado de verdad un desfase”.

La concejala de UPyD, Esperanza Fernández, ha asegurado que se trata de “una nueva muestra del uso propagandístico del Boletín Municipal, que nunca ha tenido una verdadera utilidad para el ciudadano sino que, desde hace años, lo utiliza el partido que gobierna para sus propios intereses”. En este caso, ha añadido, “se puede pensar que se han obviado los impuestos con la intención de hacer más atractivos los precios, lo que supone un engaño al ciudadano. Por eso consideramos que es lógico que se indignen los usuarios que han visto anunciados unos precios y luego les han cobrado otros”.

 ARANTXA NARANJO

Publicidad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.