Las primarias de Más Madrid en Alcorcón, que en julio situaron a Manuel San Pastor como candidato de la formación a la Alcaldía en las elecciones municipales de 2027, han terminado abriendo un frente judicial. Gabriel Ortega, secretario de Organización del partido, ha sido citado como investigado en una causa por presunta falsificación de documentos públicos relacionada con las supuestas irregularidades denunciadas durante el proceso interno.
Según ha adelantado La Razón, la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alcorcón, plaza número 7, ha citado a declarar el próximo 28 de octubre a Ortega y a la concejala de Salud Pública, Consumo y Bienestar Animal en el Ayuntamiento de Alcorcón, Alessandra Romero, además de un trabajador de la Secretaría de Organización de Más Madrid.
El caso tiene su origen en la denuncia presentada por varios militantes que solicitaron la suspensión cautelar de las primarias al considerar que se habían producido posibles irregularidades en la configuración del censo y en la validación de la participación. Lo que comenzó como una impugnación del proceso interno ha desembocado así en una investigación penal que deberá determinar si existieron falsedades documentales y quiénes pudieron ser responsables.
Una denuncia previa a la votación
El 3 de julio, un grupo de militantes de Más Madrid acudió a los tribunales para solicitar la suspensión de las primarias locales y autonómicas. Los denunciantes alertaban de la incorporación de alrededor de 70 personas a la Asamblea Territorial de Alcorcón en las semanas previas al cierre del censo.
Según su versión, algunas actividades celebradas en el municipio podrían haberse utilizado para obtener validaciones de participación con efectos sobre el derecho a voto. Entre ellas señalaban un curso de edición de vídeo y un acto sobre vivienda que, sostenían, no habían sido aprobados por la Asamblea Territorial.
El reglamento interno de la formación establece requisitos de participación para poder votar en las primarias. Los denunciantes cuestionaron que se hubieran cumplido las condiciones exigidas para reconocer a determinados afiliados el derecho a participar y reclamaron medidas cautelares para paralizar las votaciones o suspender sus efectos hasta resolver la impugnación del censo.
Los promotores de la denuncia aseguraron que previamente habían trasladado sus objeciones a los órganos internos del partido, sin obtener una solución satisfactoria a sus reclamaciones.
San Pastor ganó con el 50,84 % de los votos
Pese a la controversia, el proceso de primarias siguió adelante y Manuel San Pastor, al frente de la candidatura ‘Alcorcón en marcha’, con la edil Alessandra Romero como número dos de su lista, se impuso a ‘Más Alcorcón’, encabezada por Trinidad Castillo, actual portavoz municipal de la formación y teniente de alcaldesa.
Los resultados publicados el 8 de julio otorgaron a San Pastor el 50,84 % de los votos, un resultado ajustado que dejó abierta la controversia sobre las condiciones en las que se había desarrollado la votación.
Tras conocerse el resultado, la candidatura de Castillo pidió «prudencia» antes de dar por cerrado políticamente el proceso. Sus integrantes recordaron que seguía abierto el periodo de alegaciones y que existía una denuncia relacionada con la impugnación del censo y las presuntas irregularidades en determinadas validaciones de participación.
La disputa no se limitaba, por tanto, a una diferencia entre dos candidaturas. Los denunciantes sostenían que la composición del censo podía haber condicionado quién tenía derecho a votar y, en consecuencia, el resultado de las primarias.
Una diferencia de tres votos, bajo el foco de la denuncia
La candidatura de San Pastor obtuvo 90 apoyos, frente a los 87 de la lista encabezada por Castillo. La diferencia de tres votos constituye uno de los elementos que los denunciantes consideran relevantes al cuestionar las condiciones de participación en el proceso.
Los afiliados también denunciaron que Castillo y uno de sus asesores no pudieron participar en las primarias al no reconocérseles la condición de militantes. A su juicio, esa decisión contradecía los estatutos y reglamentos de la formación, que permite a los cargos públicos del partido participar en las primarias.
La denuncia atribuye a Gabriel Ortega un supuesto papel en la operativa cuestionada y señala a Alessandra Romero por su presunta intervención en Alcorcón. Entre los hechos que los denunciantes piden investigar figuran la inscripción de participantes, la organización de actividades y la tramitación de documentación para acreditar la participación interna.
La herramienta digital de afiliación, en el centro de la investigación
Otro de los elementos centrales de la denuncia es una herramienta digital creada por la Secretaría de Organización para gestionar la participación interna y emitir certificados de militancia o afiliación.
Los denunciantes sostienen que el sistema podría haber permitido alterar datos relacionados con la condición de militante, la antigüedad y el derecho a votar o presentarse como candidato. Consideran que su funcionamiento habría facilitado incluir o excluir participantes en función de criterios que, según su tesis, no respetaban las reglas internas ni la igualdad entre afiliados.
Además, plantean que las presuntas irregularidades podrían no haberse limitado a Alcorcón y apuntan a otras agrupaciones madrileñas. Esa posibilidad forma parte de sus sospechas y no debe darse por acreditada sin pruebas y actuaciones judiciales que la respalden.
La investigación deberá determinar si hubo falsificación documental, si la herramienta se utilizó de manera irregular y si las actuaciones denunciadas tuvieron consecuencias sobre el proceso electoral interno.