La comparecencia en los juzgados del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, para prestar declaración por dos presuntos delitos de fraude fiscal han levantado un polvorín de críticas entre la oposición, centradas en su mayoría en el silencio de la pareja de Ayuso en los tribunales y en la «huida» de la presidenta regional.
Y es que Más Madrid y el PSOE han cargado contra la presidenta de la Comunidad de Madrid acusándola de «huir» a Extremadura mientras su pareja, Alberto González Amador, optaba por guardar silencio en los tribunales por consejo de sus abogados.
Ayuso se encontraba esta mañana en Mérida junto a varios consejeros para reunirse con la presidenta extremeña, María Guardiola, y tratar el cierre de la central nuclear de Almaraz.
La portavoz socialista, Mar Espinar, ha cuestionado la actitud del empresario y de la presidenta madrileña, afirmando: «Por un lado tenemos a Alberto Quirón, que se niega a comparecer, a dar explicaciones de algo supuestamente que es muy normal, que tiene fácil explicación, pero aún así se niega a hacerlo. Y por otro lado tenemos a una presidenta huida desde el jueves«.
Espinar ha puesto en duda el silencio de González Amador, preguntándose: «Si todo está tan claro, ¿qué oculta, por qué no comparece y por qué no da explicaciones de lo que está ocurriendo?«. Según la socialista, el empresario ha contado con «toda la maquinaria de la Comunidad de Madrid» para su defensa, pero «debe ser que tiene tan poca defensa que le han recomendado que lo mejor es que se calle».
El secretario general del PSOE-M también se ha pronunciado esta mañana exigiendo, de nuevo, la dimisión de Ayuso y destacando que el novio de la presidenta regional buscó un pacto con Fiscalía «para evitar la cárcel».
«Hoy se calla para evitar salir con una condena penal»
Por su parte, la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot, ha señalado que hoy la pareja de Ayuso ha decidido no declarar en los tribunales para «evitar salir de Plaza de Castilla con una condena penal, que es lo que hubiera pasado si hubiese confirmado su confesión previa por escrito«.
También ha criticado la ausencia de Ayuso en Madrid, afirmando: «Hoy calla ante el juez y la ‘Quironesa’ huye a Extremadura para no tener que dar explicaciones ante los medios de comunicación. Callarse, huir y huir son dos formas de la misma cobardía. Espero que el proceso judicial avance y que pronto sepamos toda la verdad».
En este sentido, Bergerot ha insistido en la necesidad de que el novio de Ayuso reciba una «condena ejemplar» y ha reiterado la demanda de su partido y del PSOE para que se abra una pieza separada por corrupción en los negocios.
Vox confía en los tribunales y el PP habla de «persecución» contra la pareja de Ayuso
Desde Vox, su portavoz, Isabel Pérez Moñino, ha señalado que la declaración de González Amador «ya era hora» tras haberse aplazado en cuatro ocasiones. «Nosotros confiamos en la Justicia y esperamos la resolución judicial en cuanto a esta materia», ha manifestado.
Mientras, el portavoz del PP, Carlos Díaz-Pache, ha acusado a la oposición de intentar convertir la Asamblea en «un circo» al utilizar el caso de «un ciudadano particular» que tiene «una discrepancia con la Justicia en materia fiscal y que no tiene absolutamente nada que ver ni con esta Asamblea ni con la Comunidad de Madrid».
Díaz-Pache ha defendido que González Amador «no tiene ningún trato con la Comunidad de Madrid» ni ha hecho negocios con el Gobierno regional, a diferencia de lo que, según él, habría ocurrido «con otras personas en el Palacio de la Moncloa».
En cuanto a las críticas por el silencio del empresario, el portavoz del PP ha respondido señalando el caso de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, quien, según él, «fue a la Asamblea y luego calló durante todo el tiempo que estuvo» en la Cámara regional.
