El novio de Ayuso se desvincula del ‘email’ ofreciendo un pacto a Fiscalía y culpa a su abogado de enviarlo sin su consentimiento. Alberto González Amador, actual pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha declarado este viernes en el Tribunal Supremo en la causa que investiga al Fiscal General del Estado.
En su declaración, González Amador ha asegurado que el abogado que le representaba en la causa en la que se le investiga por delitos fiscales, Carlos Neira, redactó y envió sin su consentimiento el correo electrónico en el que se ofrecía a reconocer dichos delitos a cambio de un pacto con la Fiscalía.
Fuentes jurídicas han confirmado que así se ha pronunciado en su declaración ante el magistrado que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien pidió su citación para que declarase como querellante por las presuntas filtraciones que le atribuye.
El novio de Ayuso se desvincula del correo
El novio de Ayuso ha llegado a las 10.00 horas a la sede del alto tribunal, donde le esperaban más de una decena de periodistas. Su declaración, sin embargo, no ha empezado hasta media hora después, a las 10.30 horas, cuando estaba fijada la citación, y ha durado aproximadamente una hora y 15 minutos.
González Amador se ha desvinculado del correo electrónico que Carlos Neira envió el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto –quien le investigaba por presuntos delitos fiscales– ofreciendo reconocer dichos delitos a cambio de un pacto con la Fiscalía. Según ha dicho, el letrado redactó y envió dicho ‘email’ sin su consentimiento.
Se trata del ‘email’ que presuntamente habría filtrado a la prensa el fiscal general del Estado, investigado en el Supremo por un presunto delito de revelación de secretos contra González Amador.
A petición de la Abogacía del Estado
La Abogacía del Estado, que defiende tanto a García Ortiz como a la otra imputada, la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, reclamó desde un principio que González Amador acudiera al Supremo para ratificar su querella, pero el instructor, el magistrado Ángel Hurtado, lo denegó.
Para ello, alegó dos razones: «por no ser habitual», dado que el testimonio del querellante «viene a resultar perjudicial para el acusado»; y «porque su posición ya viene prefijada en la querella» y por la actuación de su abogado a lo largo de las pesquisas.
Bajo ese prisma, Hurtado entendió que la testifical de González Amador supondría únicamente «una dilación para la declaración de los investigados», que finalmente comparecieron el pasado enero.
Tanto García Ortiz como Rodríguez recurrieron y la Sala de Apelación del TS les dio la razón, ordenando a Hurtado que tomara declaración a González Amador. «Tan a disposición de la instrucción se encuentra el querellado como el querellante», dijeron los magistrados.
Citado a declarar el abogado de González Amador
Paralelamente a la declaración del novio de Ayuso, se ha conocido además este viernes que el magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado ha citado como testigo para el próximo 27 de mayo al propio abogado, Carlos Neira.
Esta testifical tendrá lugar también en el marco del procedimiento penal en el que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la presunta revelación de secretos denunciada por el novio de Díaz Ayuso.
El magistrado fija esta diligencia a petición de la Abogacía del Estado, en representación del propio fiscal general, que considera que esta testifical puede ser determinante para archivar la causa.
Los servicios jurídicos del Estado han solicitado la testifical de Neira con la intención de que aclare si el 12 de marzo de 2024 –un día antes de que se produjera la denunciada filtración– recibió comunicaciones de periodistas de ‘El País’ en las que se solicitaba que confirmara si González Amador tenía voluntad de reconocer la comisión de dos presuntos delitos contra la Hacienda Pública.
Cuatro periodistas citados como testigos
Además, en el marco del auto dictado este mismo viernes, el magistrado accede a la petición del fiscal general de citar a declarar como testigos a cuatro periodistas de ‘El País’ el próximo 30 de mayo, a las 10.00 horas.
Los servicios jurídicos aportaron un acta notarial que «recoge y autentifica el contenido de los mensajes de Whatsapp y correos electrónicos intercambiados por» los periodistas de ‘El País’ con el abogado Carlos Neira en relación con una noticia que publicó dicho medio el pasado 20 de enero bajo el título «Las pruebas de un ‘secreto’ difundido al menos 31 horas antes de que lo reclamara el fiscal general».
En este sentido, incidieron en que dicha documentación «resulta especialmente relevante para acreditar que la información relativa a la voluntad de reconocimiento de los presuntos delitos fiscales» por parte de González Amador y su abogado «era ya conocida por diversos profesionales de la información con anterioridad a cualquier intervención o conocimiento por parte» del fiscal general del Estado.
Por ello, solicitaron la citación de estos periodistas, para que «puedan ratificar en sede judicial las manifestaciones ya realizadas en documento público notarial».