La polémica por el ático adquirido en Chamberí por la empresa pública Planifica Madrid continúa generando preguntas y reacciones políticas. Ante las dudas todavía en el aire por parte del ámbito político madrileño, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha defendido que la Comunidad de Madrid ya ha ofrecido explicaciones «sobradamente dadas» sobre la operación.
El último en pronunciarse ha sido García Martín, quien ha defendido que las explicaciones ofrecidas sobre el ático adquirido en el distrito de Chamberí están «sobradamente dadas». El portavoz del Ejecutivo autonómico ha acusado además al Gobierno central de utilizar este asunto para «tapar la incompetencia del Gobierno tras la invasión de Ceuta» y el «caos migratorio».
El consejero asegura que los servicios de Prensa de su Consejería han ido «explicando en los últimos días» los motivos de la adquisición del inmueble por parte de Planifica Madrid. El propio consejero ha defendido que ha comparecido ante los medios para explicar la operación y ha defendido que se ha dado cuenta de ella «con total claridad».
Sus declaraciones llegan después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, afirmara este miércoles que sería «poco inteligente» que le «buscaran una casa» que no podría «esconder». Ayuso también explicó que Planifica Madrid realiza operaciones de compra y venta de inmuebles durante el año y que no conoce estos movimientos porque no es su «competencia saberlo», sino de los consejeros responsables de cada organismo. García Martín está entre ellos.
El consejero ha acusado al Gobierno central de tratar de desviar la atención sobre otros asuntos. «Yo creo que lo que se quiere hacer es sacar de contexto este asunto para tapar, en primer lugar, la incompetencia del gobierno tras la invasión de Ceuta y también tras ese caos migratorio que estamos viviendo. Y también tapar, lógicamente, los escándalos de corrupción que estamos viviendo en nuestro país, es decir, la corrupción del sanchismo», ha manifestado.
Ático comprado para las «necesidades que pudiera tener» la Comunidad
El consejero ha insistido en que el inmueble fue adquirido para «ponerlo al servicio de la Comunidad de Madrid» y atender las «necesidades que pudiera tener». Sin embargo, ha explicado que la situación actual ha llevado a plantear su venta para destinar los recursos obtenidos a «la reconstrucción» de la Sierra Oeste, afectada por los incendios.
«Por eso se decide el que se puedan emplear esos recursos y que se puedan sumar a lo que son las medidas de reconstrucción», ha señalado.
García Martín también ha reiterado que el inmueble «no iba a ser una residencia» de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, aunque ha defendido la existencia de este tipo de alojamientos institucionales al afirmar que «la mitad de los ministros y presidentes autonómicos» disponen de uno.
En este sentido, ha mencionado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha asegurado: «incluso el presidente del Gobierno no solo tiene una residencia en el Palacio de la Moncloa, sino que en este momento está disfrutando de sus vacaciones, mientras que se invadía Ceuta, en la residencia de La Mareta. Una residencia, por cierto, que tenía más seguridad solo para el presidente del gobierno de lo que tenía toda la ciudad de Ceuta para defenderse de toda esa invasión».
Bendodo defiende a Ayuso
Desde el ámbito nacional, el vicesecretario de Política Autonómica, Municipal y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, también ha respaldado las explicaciones ofrecidas por Ayuso sobre la adquisición del inmueble.
Bendodo ha señalado que la presidenta madrileña «ya ha dado todas las explicaciones» y ha asegurado que no tiene nada más que añadir al respecto.
«No tengo nada más que añadir a las palabras de la presidenta Ayuso. Creo que a ella se le entiende perfectamente», ha declarado este jueves ante los medios en Málaga.
