Los vecinos de Tetuán están preocupados por el futuro de más de 360 árboles que viven en el parque Pablo Ruiz Picasso ante la próxima remodelación de AZCA. Diversas asociaciones vecinales de Tetuán han reclamado al Ayuntamiento de Madrid información sobre el proyecto y que preserve la arboleda existente.
La actuación municipal contempla una inversión de 90 millones de euros sobre una superficie de 132.895 metros cuadrados, de los que 82.755 serán de uso público y 50.140 privados. El proyecto prevé la reorganización integral del ámbito y la creación de un gran parque con un millar de árboles pertenecientes a más de 40 especies. Está previsto que las obras comiencen en el primer semestre de 2027.
Sin embargo, las entidades vecinales han mostrado su preocupación por el impacto que esta intervención podría tener sobre la arboleda ya existente en el parque Pablo Ruiz Picasso, formada por 367 ejemplares de 42 especies diferentes, muchos de ellos de gran tamaño y con más de cuatro décadas de antigüedad. Este espacio verde fue diseñado en 1989 por el paisajista Leandro Silva y el arquitecto José Antonio López Candeira.
«Estamos muy preocupados por el futuro de la arboleda de este bosque urbano formado por alrededor de 400 árboles maduros la mayoría de más de 40 años y de 42 especies distintas, cuyo trasplante resultaría en la muerte de la mayoría de ellos».
Las organizaciones vecinales y conservacionistas solicitan la paralización de cualquier actuación que implique la tala o desaparición de los árboles actuales y proponen la declaración del espacio como ‘Jardín Singular’ para proteger legalmente el diseño original del parque.
Renovación pero conservando los árboles
La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha informado de que las asociaciones vecinales de Tetuán presentarán una pregunta en el próximo pleno de la Junta Municipal del distrito, previsto para el 2 de julio, con el objetivo de conocer las intenciones del Ayuntamiento respecto a esta masa arbórea. «¿Qué objetivo tiene eliminar lo que ya tenemos y funciona para intentar recrearlo en el futuro?», plantean las asociaciones.
Las asociaciones consideran que el parque ya reúne muchas de las características que el Ayuntamiento pretende impulsar con el futuro proyecto paisajístico. Por ello, sostienen que sustituir la arboleda actual por nuevas plantaciones supondría modificar un entorno ya consolidado.
Según indican, el espacio reúne una amplia variedad de especies, entre ellas plátanos de sombra, encinas, olmos, almeces, arces, ciruelos, magnolios, cedros, abetos, cipreses, pinos, piceas y un ejemplar de haya. Los colectivos destacan la función ambiental que desempeña esta cubierta vegetal en materia de sombra, biodiversidad y mitigación del calor.
La remodelación de AZCA responde a una demanda histórica de los vecinos de la zona, por la que transitan diariamente unas 100.000 personas, además de albergar alrededor de 50.000 trabajadores y 2.000 residentes. No obstante, los colectivos vecinales defienden que la renovación urbana debe compatibilizarse con la conservación del arbolado existente.
Los colectivos describen este lugar como «un auténtico refugio climático donde puedes encontrar ejecutivos que almuerzan en sus bancos, jóvenes haciendo deporte en la instalación de baloncesto, niñas y niños jugando en el maravilloso parque de los insectos y multitud de vecinos y vecinos que disfrutan durante todo el día de su belleza».
Falta de información sobre el proyecto
Por otro lado, las asociaciones han denunciado la falta de información sobre el proyecto. Según explican, la Asociación Vecinal de Cuatro Caminos-Tetuán solicitó hace varias semanas datos al Área de Obras y Equipamientos del Ayuntamiento sobre el diseño y la ejecución de la primera fase de la actuación, sin haber obtenido respuesta hasta el momento.
Ante esta situación, tanto esta entidad como Espacio Vecinal Bellas Vistas, la Asociación Vecinal-Huerto Urbano de La Ventilla y la FRAVM han reiterado su preocupación por el futuro de la arboleda y por la posibilidad de que se produzcan talas o trasplantes que consideran inviables desde el punto de vista técnico.
