«El 82%» del aumento del presupuesto del área de Deporte del Ayuntamiento de Madrid «se destina para patrocinio publicitario, un 124% más con respecto al año pasado«. Es la denuncia pública que ha lanzado el Grupo Municipal Socialista de Madrid capital, partido que contrapone estas inversiones con lo que el Gobierno de Almeida destina a infraestructuras deportivas de la ciudad o al deporte base.
De acuerdo con los datos recopilados por el PSOE, la partida presupuestaria del área dirigida por Sonia Cea experimentó un incremento del 11% respecto al ejercicio anterior. De ese total, la inversión destinada a patrocinios asciende a 5,6 millones de euros, lo que representa el 15% de los 37,6 millones del presupuesto global del área de Deporte.
María Caso, portavoz socialista en materia deportiva en el Consistorio, ha censurado el destino de estos fondos, reclamando que se orienten «a resolver los problemas que tiene el deporte madrileño», entre ellos, «la falta» de personal cualificado, «la cancelación» de numerosas clases o «el nulo mantenimiento» de los centros deportivos.

Ante esta situación, Caso tiene previsto interpelar a la delegada del área en la próxima comisión de Cultura, Turismo y Deporte, con el objetivo de esclarecer los contratos de patrocinio privados del Ayuntamiento de Madrid que «tienen por objeto promocionar la marca Madrid y maximizar la atracción de turismo de todo el mundo».
Uno de los ejemplos citados es un contrato de 1,8 millones de euros, aprobado por la Junta de Gobierno el pasado 3 de abril, destinado al partido de la National Football League (NFL) que se celebrará en el estadio Santiago Bernabéu el próximo noviembre.
Según Caso, esta estrategia de promoción turística del Ayuntamiento «incluye acciones promocionales en colaboración con marcas de alta penetración en mercados prioritarios», asegurando que su retorno económico en términos de visibilidad «superará con creces la inversión realizada». No obstante, ha remarcado que «no consta que se realice ningún fomento del deporte base».
Además, la edil socialista ha destacado otro contrato de patrocinio por parte del Ayuntamiento de Madrid de 3 millones de euros para el Open de España de Golf 2024. En este caso, se incorporaron acciones de fomento del deporte base, aunque «únicamente alcanzando a 30 niños».
Por último, Caso ha criticado que «el 15% del presupuesto se destine a contratos privados de patrocinio para la atracción de turistas», considerando que esto supone «un menosprecio al deporte base». Y se ha preguntado: «¿Cuántas graves deficiencias de los CDM Blanca Fernández Ochoa, Goyeneche, San Blas, Aluche o Margot Molés podríamos arreglar con los casi dos millones de euros del patrocinio para un partido de la NFL en el Bernabéu o con los tres millones de euros que se destinan para el stand publicitario del Ayuntamiento en el torneo de Golf?».
«Que el 15% del presupuesto se destine a contratos privados de patrocinio para la atracción de turistas es un menosprecio al deporte base», lamenta la edil socialista.
