La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha presentado alegaciones a la nueva ordenanza de terrazas del Ayuntamiento con una multitud de ideas que pasan por un horario más reducido, menos tamaño y menos infraestructuras como veladores. Además, los vecinos reclaman la creación de un Consejo de Terrazas con participación vecinal.
En un comunicado, la federación lamenta que la norma suponga “una oportunidad perdida” para equilibrar la actividad económica de la hostelería con el derecho al descanso vecinal, ya que considera que el texto apenas introduce cambios respecto a la normativa anulada y que vuelve a priorizar las demandas del sector hostelero frente a las de la ciudadanía.
Por ello, exige su retirada y la apertura de un proceso realmente participativo en el que se tengan en cuenta a todos los sectores afectados. La federación asegura que el Ayuntamiento ha limitado de manera excesiva la participación ciudadana y critica que gran parte del periodo de exposición pública coincidiera con el mes de agosto. Además, cuestiona que la única consulta se realizara a través de Decide Madrid con preguntas cerradas y con una participación mínima: apenas el 0,16% del censo.
Ajustes en los horarios, las localizaciones y el tamaño de las terrazas
Entre las alegaciones presentadas a la ordenanza de terrazas de Madrid, la FRAVM pide que el Consejo de Terrazas tenga carácter consultivo y cuente con asociaciones vecinales, entidades de personas con discapacidad, representantes de la hostelería y el comercio, así como los designados por la Comisión de Terrazas incluida en el proyecto de ordenanza.
También plantea ajustar horarios según épocas del año y días de la semana, con cierres a las 23.00 horas en barrios residenciales y a las 2.00 horas en zonas no residenciales situadas a más de 200 metros de viviendas.
La federación defiende, además, que las terrazas permanentes solo se autoricen de forma excepcional, con un informe que lo justifique, y que nunca puedan superar el 50% de la superficie interior del local. También rechaza la instalación de veladores climatizados en zonas residenciales, las terrazas adosadas a fachadas, las mesas de baja ocupación y los taburetes que proliferaron tras la pandemia. Asimismo, reclama mayores distancias entre terrazas, edificios y elementos urbanos para garantizar la accesibilidad y seguridad.
En cuanto al régimen sancionador, la FRAVM valora positivamente que se endurezcan las multas, pero advierte que carece de refuerzo en recursos de control y vigilancia, lo que podría dejar la medida en papel mojado. Por eso propone estudiar la implantación de una figura similar a la de los Agentes de Movilidad para supervisar el cumplimiento de la normativa.
