Las ordenanzas fiscales del próximo año en Madrid, que fueron presentadas ayer, no han gustado nada a la oposición. Tanto PSOE como Más Madrid han criticado las novedades introducidas por el Gobierno de Almeida al considerar que la nueva bajada del IBI favorece a las rentas más altas y que la tasa de basuras penaliza a las familias trabajadoras.
Ambas formaciones han acusado al Gobierno de José Luis Martínez-Almeida, además, de aplicar una política fiscal “injusta” y “desequilibrada”, que, según sostienen, amplía las diferencias entre los barrios del norte y del sur de la capital.
El grupo de Más Madrid en el Ayuntamiento ha calificado las ordenanzas fiscales de 2026 como una “vergüenza”, al considerar que “bajan los impuestos a los que más tienen” mientras “clavan” a las familias trabajadoras con un “tasazo” de basuras.
“Que Almeida siga bajando impuestos a los ricos de esta ciudad mientras está ingresando 300 millones de todas y todos los madrileños a través de una tasa de basuras injusta y mal diseñada es una vergüenza absoluta”, ha declarado la concejala de Más Madrid, Sara Ladra, en un comunicado.
Ladra ha señalado que las rebajas del IBI suponen “un ahorro de 400 euros en el recibo de los vecinos de la ‘Milla de Oro’, como Núñez de Balboa, y de apenas 17 euros en los barrios del sur, como Puente de Vallecas”. “Bien podría destinar los millones que se ahorran los vecinos de Núñez de Balboa a mejorar la limpieza de esta ciudad, sobre todo en los barrios del sur”, ha añadido.
La concejala ha criticado que “no puede ser” que los distritos que “menos se limpian y aguantan la basura de toda la ciudad” paguen bajo “los mismos criterios” que el resto de zonas. Asimismo, ha indicado que el Gobierno de Martínez-Almeida “puede seguir bajando impuestos a los que más tienen” gracias a que “cada vez recibe más ingresos del Gobierno”, que representan “casi el 40% del presupuesto del Ayuntamiento”.
Más Madrid ha reiterado su petición de eliminar la tasa de residuos, una medida que defenderá “en el Pleno de Cibeles, en la calle y en los tribunales”. “Queremos que Almeida devuelva lo cobrado y que se elabore un nuevo texto que tenga en cuenta el principio de quien contamina paga, los criterios de progresividad por renta y criterios de reequilibrio”, ha finalizado Ladra.
PSOE ve que la bajada del IBI «beneficia a quien más tiene»
El Grupo Municipal Socialista ha calificado como “absolutamente decepcionantes” las ordenanzas fiscales presentadas por el Ayuntamiento de Madrid para 2026 y ha reiterado que la reducción del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) “beneficia más a quien más tiene”.
En declaraciones remitidas a los medios, la portavoz adjunta del grupo, Enma López, ha ejemplificado que esta rebaja se traducirá en una media de “unos 8 euros al año en el barrio de San Cristóbal, en Villaverde”, mientras que en una vivienda situada en la zona de Goya el ahorro podría alcanzar “los 300 euros”.
Respecto a la tasa de basuras, López ha criticado al Gobierno municipal, presidido por José Luis Martínez-Almeida, por llegar “tarde y mal”. Según ha señalado, “parece que por fin se han dado cuenta de que el Ayuntamiento tiene el padrón municipal y, por tanto, sabe cuánta gente vive en cada casa y que no genera la misma cantidad de residuos una vivienda donde viven cuatro personas que donde vive una”. Sin embargo, ha reprochado que “pretenden que los vecinos hagan el trabajo y sean los que corrijan ese censo”.
La edil socialista ha instado al Ejecutivo local a “corregir injusticias” como la tasa de basuras aplicada a las Viviendas de Uso Turístico (VUT), asunto que el PSOE llevará al próximo Pleno para que tributen “como lo que son, negocios y no viviendas”.
También ha solicitado que se considere la renta de las familias vulnerables o beneficiarias del Ingreso Mínimo Vital (IMV) en el cálculo de la tasa, al argumentar que “no genera lo mismo alguien que tiene mucho dinero que alguien que tiene poco”.
Por último, López ha mostrado su rechazo al “sistema de medias” utilizado para calcular la tasa de residuos, que, según ha indicado, provoca que “paguen justos por pecadores”. “Seguiremos trabajando para que de verdad en Madrid haya una tasa justa. ¿Qué va a hacer el Gobierno de Almeida?”, ha concluido.
