Los socialistas sólo anunciarán el sentido de su voto en el Pleno, aunque descartan que sea en contra
PARLA / 21 DICIEMBRE 2016 / El portavoz adjunto del Grupo municipal Socialista en Parla, Víctor Ruíz, ha asegurado, en declaraciones a Noticias para Municipios, que su Grupo “no bloqueará” la situación generada en torno al Plan Económico Financiero 2016-17.
No obstante, el socialista no ha confirmado si esa declaración de intenciones implicará un voto a favor del documento que presentó el Gobierno local del PP, apoyo que haría prosperar el documento.
El alcalde, Luis Martínez Hervás, declaró en la última rueda de prensa sobre este asunto que no convocará un nuevo Pleno a no ser que tenga la garantía de que los Grupos iban a cambiar su voto para dar viabilidad al Plan. En este sentido, Víctor Ruíz ha aclarado que los partidos deben “posicionarse públicamente en el Pleno, no antes”.
Pese a ello, ha insistido en que el PSOE no obstaculizará la situación y ha descartado que el voto pudiera ser en contra. “Esto implica que descartamos hacer lo que Cambiemos y MOVER”, ha declarado en alusión al voto negativo que emitieron ambas formaciones en la anterior sesión plenaria.
Por otro lado, los tres ediles de IU-CM han anunciado esta mañana su voto a favor del Plan si el Gobierno accede a varias exigencias que, sobre el papel y la realidad, son bastante accesibles. Con estos tres apoyos, el Ejecutivo municipal sólo precisaría de cuatro votos más a favor.
Sin embargo, en el cuadrante de la numerología, una abstención del PSOE (prácticamente garantizada) y de MOVER permitiría que el plan saliese adelante, según algunas fuentes. En este punto, el portavoz adjunto de los socialistas ha recordado que la modificación del Plan incluye las enmiendas presentadas por MOVER en un documento que, además, cuenta ya con el informe favorable de la Intervención municipal. Esto debería ser suficiente para que, cuando menos, MOVER se abstuviera.
Una “temeridad”
Sobre esta intención de voto, la portavoz de MOVER Parla, Beatriz Arceredillo, ha declarado a este medio que solicitaron una reunión al alcalde para pedirle que rectifique por las declaraciones realizadas sobre los riesgos que correría el Ayuntamiento parleño si no se aprueba el Plan.
Hace unos días, Hervás habló de que podrían peligrar desde “febrero” las nóminas municipales y que podrían registrarse problemas con la prestación de algunos servicios, ya que el Ministerio podría retirar los 2 millones mensuales que llegan a las arcas municipales a través de su participación en los tributos del Estado.
Para MOVER, este aviso “ha sido una temeridad que, en ningún caso, ayuda a la estabilidad del Ayuntamiento ni mejora la confianza de las empresas que prestan servicios”.
En este punto, el partido ha recordado que “el Ayuntamiento tiene refinanciada la Financiación de los Pagos a Proveedores hasta 2018” y que “está al corriente de pago con la Seguridad Social”, por lo que en la actualidad no podría aplicarse la retirada de esos fondos.
Información “adicional”
Ante ello, Arceredillo ha planteado que “tal vez” el Ejecutivo “tenga una información adicional que nosotros no tenemos y que, por transparencia, deberían trasladarla”. “Estamos a la espera”, ha apostillado.
Por otro lado, en un comunicado, la formación ha asegurado que “la falta de diligencia del Gobierno del PP, en materia económica desde hace meses, lleva a pensar que incluso hayan forzado al máximo la situación para poder justificar el envío por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de una comisión de expertos para tomar medidas que serán de obligado cumplimiento por el Ayuntamiento de Parla, la tan temida intervención que planea sobre la ciudad desde hace años”.
En este punto, han manifestado desde MOVER que “es difícil encontrar otra explicación a la imposición de un Plan Económico Financiero, sin ningún tipo de consenso previo, a sabiendas de la necesidad de su aprobación por la mayoría del Pleno”.
Es más, han vaticinado que “el interés repentino del alcalde por abandonar la ciudad a su suerte podría estar motiva por el conocimiento de que graves y serias medidas pueden ser impuestas a los vecinos, y que el objetivo del PP sea abandonar el barco antes de que esto suceda”.
