El portavoz del Grupo Popular de Parla, José Manuel Zarzoso, recriminó el pasado octubre a los miembros del Gobierno local (PSOE, Podemos y Más Madrid) que votasen un punto sobre la amnistía de manera conjunta, como la «manada de Pamplona», hecho que el Ejecutivo municipal interpretó como una comparación de los ediles con lo que hizo la ‘manada’ en 2016.
Zarzoso intervenía sobre un punto del orden del día sobre la Ley de Amnistía cuando pidió a los ediles del Gobierno que la respaldan que votasen la propuesta de manera individual mostrando «valentía», a lo que apostilló: «lo hacen de manera colectiva, como la manada de Pamplona».
La ‘manada’ fue caso de los cinco jóvenes sevillanos que acudieron a los San Fermines de Pamplona en julio de 2016 y violaron a una joven de 18 años en un portal del centro de la capital navarra. Fueron condenados por ello José Ángel Prenda Martínez, Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena (militar), Antonio Manuel Guerrero Escudero (guardia civil), Jesús Escudero Domínguez y Ángel Boza Florido.
Tras la afirmación del ‘popular’, desde la bancada del Gobierno local (PSOE, Podemos y Más Madrid) se interpretaron sus palabras como una comparación del Ejecutivo con la ‘manada’, por lo que se le pidió sin éxito que «retirase» las afirmaciones y pidiese «disculpas».
Reprobación
En el Pleno de este jueves ha prosperado una moción del Ejecutivo para reprobar al edil ‘popular’ por su «falta de respeto» al comparar «a los y las integrantes del Ejecutivo con la ‘manada de Pamplona’ hasta en tres ocasiones sin retractarse«
El portavoz municipal y Primer Teniente de Alcalde, Andrés Correa, ha defendido una moción en la que se pide la reprobación del ‘popular’ por «sus continuas faltas de respeto y por comparar al equipo de Gobierno de Parla con la manada de Pamplona».
El alcalde, Ramón Jurado (PSOE), ha calificado en el Pleno las afirmaciones del ‘popular’ como «una auténtica barbaridad». «Era muy sencillo y ha perdido una nueva oportunidad (para pedir disculpas) porque ha sobrepasado todos los límites», ha remarcado.
Las intervenciones
Además, instaba a José Manuel Zarzoso a que, «una vez finalizado el debate de esta proposición, pida disculpas públicamente por las inaceptables palabras que pronunció en el Pleno ordinario del pasado 14 de diciembre de 2023».
La edil de Podemos-IU, Carla Escudero, ha reprochado a Zarzoso que pasase «todas las líneas rojas» con «barbaridades inadmisibles» como es comparar al Ejecutivo con «violadores condenados». «Usted -se ha referido a Zarzoso-, es un macho alfa, va sobrado de testosterona».
Mientras, desde Más Madrid, la edil Isabel María Ávila, ha recordado que «no todo vale en política» y ha recordado que «la ciudadanía de Parla delega en los concejales la necesidad de encontrar soluciones».
Desde Vox, Tomás Ramos ha asegurado que aunque no comparten el «desafortunado» comentario del portavoz del PP, ha recordado que su Grupo también recibe continuamente insultos con calificativos como de «extrema derecha» o «xenófobos».
Poor su parte, la edil del PP María Josefa Martínez ha asegurado que los ‘populares’ están «super-orgullosos» de su portavoz. «Estas mociones no valen para nada y trabajen por Parla, que es por lo que se les paga», ha reprochado a la bancada de Gobierno local.
No es la primera polémica generada por el portavoz del PP en un Pleno municipal. En abril de 2021, el Pleno aprobó -con 19 votos a favor, 6 en contra y 2 abstenciones- la reprobación del portavoz del PP por dedicarle un saludo nazi verbal, un ‘Heil Hitler’, al alcalde parleño, durante el Pleno del 11 de febrero cuando el regidor no le autorizó a intervenir en un momento de la sesión plenaria.
