El Gobierno local de Pinto (PP y Pinto Avanza) ha anunciado que el proceso para la adjudicación del nuevo contrato de limpieza viaria y recogida de basuras ha sido «paralizado» nuevamente ante el Tribunal de la Contratación Pública. El procedimiento ya fue recurrido el pasado mes de octubre, pero el Tribunal avaló que siguiera adelante.
Tras aquella primera paralización, que retrasó el procedimiento mes y medio, la adjudicación se aprobó en el Pleno extraordinario del pasado 24 de noviembre. En ese momento, según fuentes municipales, se abrió «un nuevo proceso de alegaciones que ha vuelto a paralizar el proceso administrativo». «Tendrán que ser resueltas por el órgano administrativo, previsiblemente, en enero de 2025», han apuntado.
Salvar los obstáculos
El Ejecutivo de Salomón Aguado ha comunicado a los trabajadores de ambos servicios, el de limpieza y el de recogida de basuras, que «una vez se resuelvan esas alegaciones, previsiblemente en enero, se formalizará el nuevo modelo».
«A pesar de esos obstáculos, el Ayuntamiento de Pinto va a seguir prestando el servicio esencial de limpieza viaria y recogida de residuos, ampliando de forma momentánea el contrato que vencía este 31 de diciembre, hasta que el Tribunal Administrativo de la Contratación Pública de la Comunidad de Madrid resuelva las alegaciones a la adjudicación», han manifestado.
El nuevo contrato de limpieza y basuras
Tras ello, se formalizará el nuevo modelo. El nuevo contrato, adjudicado a FCC-Valoriza, supondrá una inversión de 155 millones de euros a quince años, y contemplaba contratación de más empleados, que contarán con mejores condiciones laborales, así como más de 500 nuevos contenedores, que se instalarán por toda la ciudad, y más barredoras, hidrolimpiadoras, esparcidores de sal para afrontar episodios climatológicos adversos en invierno, camiones y otros vehículos.
Por su lado, el portavoz del PSOE, Diego Ortiz, aseguró que la empresa adjudicataria, FCC Valoriza, ha ofertado 79 millones por el contrato de limpieza y basuras, no los 154 que anunció el Gobierno local. «Nos han estado engañando», ha manifestado. También habría sido la que obtuvo menos puntos en la «parte técnica». «Repetimos el contrato de 2013 otros diez años más», ha zanjado el edil.