El Pleno del Ayuntamiento de Móstoles ha rechazado esta mañana la creación de una comisión especial destinada a “esclarecer” la acusación presentada por una exconcejala del Partido Popular contra el alcalde del municipio, Manuel Bautista, por presunto “acoso sexual y laboral”. La propuesta, impulsada por el Grupo Municipal Socialista, ha sido tumbada con los votos del Partido Popular, Vox y el concejal no adscrito.
La iniciativa, que sí ha contado con el respaldo del Grupo Mixto (Podemos) y de Más Madrid, planteaba también “adoptar, en su caso, las medidas necesarias para reforzar los mecanismos de prevención, control y garantía”.
A principios de mes, el diario ‘El País’ publicó una información sobre un presunto acoso sexual y laboral cometido por el regidor contra una exconcejala de su partido (PP). Bautista lleva desde entonces defendiendo su presunción de inocencia porque, según aseguró al conocerse la denuncia pública que luego se transformó en querella, que se había construido un relato “que no se corresponde con la realidad”. El pasado martes, durante un pleno extraordinario celebrado en Móstoles sobre esta cuestión, el alcalde mostoleño calificó el caso de «bomba de humo que ha hecho la Moncloa y ha hecho el señor Sánchez».
Comisión de investigación rechazada
Desde Vox han justificado su voto en contra apelando a la separación de poderes y han defendido que el asunto debe resolverse exclusivamente en el ámbito judicial, sin “interferencias políticas”.
«Existe una denuncia formal y este asunto ya está donde tiene que estar, que es en los tribunales. Desde Vox, desde luego, lo que no vamos a hacer es invadir el ámbito judicial. Respetamos sin duda a la denunciante, pero también defendemos sin matices el Estado de Derecho», ha manifestado la portavoz, Nieva Machín.
En la misma línea, el portavoz del PP, Alberto Rodríguez de Rivera, ha sostenido que el caso está judicializado y que no procede “en ningún caso” constituir una comisión de investigación. A su juicio, la iniciativa busca generar “ruido” y promover un “juicio paralelo” al margen de la justicia. “La maniobra pretendida no es burda, sino también una burla al sistema judicial”, ha señalado el portavoz ‘popular’.
Rodríguez de Rivera también ha cuestionado que el PSOE anuncie su intención de personarse como acusación popular en la querella presentada por la exconcejala y, al mismo tiempo, reclame una comisión de investigación “para hacer lo mismo en un sitio que en el otro”.
PSOE: «Está en juego la credibilidad y la reputación de nuestra ciudad»
Por su parte, el Grupo Municipal Socialista ha defendido que la presunción de inocencia es compatible con la transparencia institucional y recordó que “respetar a las personas es compatible con proteger a la institución”.
«No estamos planteando un juicio paralelo. No estamos cuestionando la labor de los tribunales», ha recalcado el socialista Carlos Rodríguez, «estamos ejerciendo una competencia legítima de control y supervisión política que corresponde al Pleno, especialmente cuando está en juego la credibilidad y la reputación de nuestra ciudad, Móstoles”.
A su juicio, una comisión con reglas claras, garantías para los comparecientes y respeto “absoluto” cuando proceda, delimitando su objeto para no interferir en las actuaciones judiciales, “puede y debe ser” un instrumento útil. “No pedimos una condena anticipada. Pedimos transparencia”, ha explicado.
Más Madrid defiende la «vertiente política»
Desde Más Madrid, su portavoz Jesús Arrabé ha reconocido la dimensión judicial del caso, pero ha defendido también su vertiente política. “Creemos que esta comisión, en todo caso, sería una herramienta más política para esclarecer lo sucedido. Entonces, en ese sentido, desde Más Madrid Móstoles vamos a votar a favor”, ha avanzado durante su intervención.
Desde el Grupo Mixto (Podemos), su portavoz Mónica Monterreal ha apoyado la propuesta de crear una comisión de investigación porque “no es una cuestión de partidismo, ni de titulares, sino de transparencia, responsabilidad y ejemplaridad institucional”. La presunción de inocencia se mantiene intacta, asegura Monterreal, «pero la responsabilidad política exige que se adopten medidas de transparencia y control mientras se esclarecen los hechos.
El debate se produce tan solo dos días después de que se celebrara en el mismo salón de plenos una sesión extraordinaria centrada en estas acusaciones. El martes, la oposición reclamó la dimisión del alcalde por considerar que la situación había generado una “crisis institucional”, mientras que Bautista negó el acoso y volvió a pedir respeto a la presunción de inocencia.
De «cerrojazo lamentable» a confianza en la Justicia
Tras el rechazo de la comisión, Más Madrid ha calificado de “cerrojazo lamentable” el voto en contra de PP, Vox y el concejal no adscrito. En declaraciones remitidas a los medios, la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha asegurado que la comisión habría supuesto “un mínimo de higiene institucional” en el Ayuntamiento.
«En materia de protección de las mujeres no se puede esperar absolutamente nada de la derecha, nada del PP que ha tapado este caso implicando a toda la plana mayor de Ayuso y absolutamente nada por parte de Vox, un partido que no puede arrastrarse más ante su hermano mayor, ha apostillado Bergerot, quien cree que este ‘no’ es un «mensaje terrible para todas las mujeres mostoleñas».
En cuanto a Vox, su portavoz en la Asamblea de Madrid, Isabel Pérez Moñino, ha reiterado la confianza de su partido en la Justicia para resolver el caso y ha defendido la presunción de inocencia del alcalde.
Aunque ha reconocido que “lo lógico sería que el alcalde se defendiera fuera de su cargo público”, ha rechazado apoyar una comisión de investigación impulsada por un PSOE al que le ha recordado figuras del partido como el exasesor de Moncloa Francisco Salazar, acusado de acoso sexual; o de otras figuras y casos vinculados a la prostitución.
Rechazo también a la reprobación
El Pleno del Ayuntamiento de Móstoles también ha rechazado este jueves una moción del PSOE para reprobar el caso de presunto acoso sexual denunciado contra el alcalde. PP, Vox y el edil no adscrito han tumbado esta propuesta, al igual que la de la creación de la comisión.
La moción presentada por el Grupo Municipal Socialista, que ha contado con el respaldo del Grupo Mixto (Podemos) y Más Madrid, incluía también la reprobación del coordinador de Presidencia del Ayuntamiento, Alberto Pérez Boix, «por los insultos proferidos en redes sociales a la exconcejala denunciante», así como la petición de cese del concejal de Hacienda, Presidencia y Recursos Humanos, Alberto Rodríguez de Rivera.
