El sindicato policial CPPM (Colectivo Profesional de Policía Municipal Sección Madrid) ha cargado contra el PSOE de la localidad por haber obligado a llevar de nuevo al pleno del Ayuntamiento de Leganés una modificación presupuestaria que incluía el abono de la productividad en el cuerpo policial.
En un comunicado enviado a la prensa, CPPM ha recordado que el pasado 13 de junio se dio luz verde en el Pleno leganense a un cambio en las cuentas municipales de más de 250.000 euros que incluía el abono de la productividad de los agentes, la compra de pistolas Táser y vehículos para el parque vial.
Tras esta aprobación, «nos hemos encontrado con que el grupo municipal del PSOE ha sido el único que ha presentado dentro del mes legalmente que se tiene alegaciones a todos los puntos aprobados en su día», informan desde el sindicato policial.
Esto ha provocado que la modificación presupuesta para abonar la productividad, «que fue vilmente quitada por ellos en contra, incluso, de la sentencia del Tribunal Constitucional que sentenciaba que sí que tenía que suponer incremento retributivo el paso del C2 al C1″, tenía que volver a pasar por el Pleno para ser ratificada.
Finalmente, en la sesión celebrada en Leganés la semana pasada, el punto se votó, logrando un empate entre los apoyos de PP y ULEG (12) y el rechazo de UP, PSOE y Más Madrid (otros 12). El voto de calidad del alcalde decidió finalmente la cuestión.
CPPM ha agradecido al equipo de Gobierno su postura en esta situación «por seguir apostando por la seguridad ciudadana y por seguir cumpliendo los acuerdos firmados con este sindicato».
Explica a continuación el sindicato que «no debería haber ningún problema más» para «recuperar esos 800 euros por semestre que se nos quitó por el partido socialista». Esto se reflejaría, según añade CPPM, en el abono de la productividad para este segundo semestre (del 1 de abril al 30 de septiembre).
Desde el sindicato se comprometen a seguir «velando por los intereses de toda la Policía Local y, más aún, de sus afiliados, los cuales se merecen el respeto, dignidad y trato, que no han tenido en los últimos años, y aún así, han demostrado profesionalmente que la labor que desempeñan está por encima de los intereses de algunos partidos políticos».
