El Ayuntamiento de Navalcarnero, gobernado actualmente en funciones por el PSOE, ha lamentado que el Tribunal Supremo haya ratificado la absolución del exalcalde Baltasar Santos (PP) por el caso del Polideportivo de la Estación, aunque han recordado que el Tribunal de Cuentas sí que le condenó a pagar 1,8 millones de euros.
«El Tribunal de Cuentas condenó a Baltasar Santos por aprobar pagos del Polideportivo que no se correspondían con la realidad. La sentencia del Tribunal Supremo sólo le absuelve penalmente de este caso, por el que ya fue condenado a pagar 1,8 millones de euros», han señalado desde el Consistorio en un comunicado.
Desde el Gobierno municipal en funciones han querido matizar la sentencia conocida la semana pasada por la cual el Supremo ha confirmado la absolución del exalcalde y de otros tres acusados que se sentaron en el banquillo por presuntas irregularidades en la construcción del citado polideportivo en la localidad.
En concreto, la Sala de lo Penal ha ratificado la sentencia de la Audiencia Provincial que ya absolvió en 2020 a Santos, a una interventora, a un técnico municipal y a un arquitecto de los delitos de prevaricación, falsedad en documento oficial, malversación y fraude en la contratación pública.
Sin embargo, desde el Gobierno municipal resaltan que «la situación real es que el Polideportivo fue pagado en su totalidad y no ejecutado»: «el Ayuntamiento, gobernado por el PP, desembolsó 10,5 millones de euros, el dinero ha desaparecido y no hay nadie culpable, penalmente de este asunto», recalcan.
«En su sentencia, el Tribunal Supremo no niega los hechos, pero sentencia que es necesario llegar a la certeza más allá de toda duda razonable de que actuaron con ese conocimiento», añaden desde el Consistorio, lamentando que «ni la Audiencia, ni el Tribunal Supremo han encontrado un solo culpable penal de estos hechos».
Además, reiteran que estos hechos «fueron ratificados por el Tribunal de Cuentas, en sentencia firme, que condeno al exalcalde Baltasar Santos, junto a un técnico municipal, a pagar 2.108.033,45 euros por su gestión lesiva para las arcas municipales».
«El Tribunal de Cuentas considera en su sentencia que en Baltasar Santos concurren todos los requisitos para considerarle responsable contable directo del menoscabo sufrido al abonar las certificaciones de obra. Como alcalde ordenó los pagos de todas las certificaciones y sus correspondientes facturas», añaden.
Otras causas pendientes
Por último, desde el Gobierno municipal también recuerdan que sobre la gestión realizada por Baltasar Santos «se mantienen abiertas en los tribunales ocho causas», entre las que destaca el caso de Las Cuevas del Concejo, en fase de instrucción.
«En esta causa consta un informe de la Intervención General del Estado en que afirma que la obra no contaba con un proyecto previo sino con un único informe de un técnico municipal que estimaba en 1 millón de euros la ejecución, pero que terminó costando 3,6 millones contabilizados (desviación del 244,43%)», afirman.
Además, explican que «se ejecutó con medios propios a pesar de que ello era un fraude de ley, se incurrió en adjudicación directa y fraccionamiento contractual para pagar a los proveedores, mientras que el Ayuntamiento debería haber tramitado expedientes de contratación».