La Plataforma asegura que hasta 29 camas del centro han sido clausuradas durante la pasada semana, aunque desde Hospital insisten en que esta “inhabilitación temporal de camas” es habitual en los meses de verano
MÓSTOLES/ 20 JUNIO 2017 / La Plataforma en Defensa del Hospital Universitario de Móstoles, que lleva meses protestando contra los supuestos planes de la Consejería de Sanidad de “dedicar 130 de sus camas a unidades de media y larga estancia”, ha denunciado hoy que el centro sanitario ha clausurado hasta 29 camas durante la pasada semana.
En concreto, desde esta Plataforma -formada por profesionales y representantes sindicales del Hospital- aseguran en un comunicado que han sido cerradas 10 camas en pediatría, 10 camas en la tercera planta -ginecología/obstetricia- y 9 camas más en la sexta planta del centro, quedando en la actualidad 278 camas.
Desde el centro hospitalario admiten el cierre de algunas camas, pero han explicado en otro comunicado que, “como todos los años”, en estas fechas previas al inicio del verano y, “teniendo en cuenta la bajada de la demanda asistencial”, en todos los hospitales se procede a “la inhabilitación temporal de camas”.
“La inhabilitación temporal de camas prevista para este verano en el Hospital Universitario de Móstoles no se diferencia al de años anteriores, ni se ha diseñado bajo criterios distintos a los ya mencionados”, reiteran desde el centro sanitario.
La dirección del Hospital de Móstoles insiste en que de esta forma “se adecúa la atención a los usuarios”, ya que muchos de ellos, dicen, “salen de la ciudad durante el periodo de los meses de verano” y, además, en estos meses, “se gestiona también el periodo vacacional de los trabajadores”.
Además, con respecto a la gestión de camas, el Hospital señala que el único cambio realizado en este centro ha sido “la conversión de 9 habitaciones dobles en individuales”, con el objeto de “mejorar el confort de los pacientes, y debido a las altas temperaturas”, pero que el cambio se revertirá “en caso de ser necesario”.
Aunque desde la Plataforma admiten que el cierre de estas 9 camas de la sexta planta podría excusarse en “la búsqueda de mejora en el acomodo del paciente”, creen que el cierre del resto de las camas “solo puede entenderse más que por la voluntad de continuar con el plan original de reconversión del hospital público”.
Además, en la Plataforma afirman que este cierre “no solo implica que la hospitalización resulte imposible para los pacientes derivados desde las urgencias, sino que sin duda afectará a las intervenciones programadas que necesitan hospitalización”, por lo que “afectará a incrementar la lista de espera quirúrgica”, añaden.
“Esto no viene más que a corroborar las dudas que desde esta plataforma hemos manifestado desde el anuncio por parte del Consejero de la retirada del plan de reconversión”, subrayan desde la Plataforma, quienes temen que “sigan con el proyecto de una manera más velada a través de maniobras encubiertas”