Aralia pide que se investigue la actuación de la Consejería tras haberle abierto un expediente por presuntas irregularidades
LEGANÉS / 5 FEBRERO 2020 / La empresa Aralia Servicios Sociosanitarios, que gestiona la residencia de Leganés ‘Parque de los Frailes y a la que la Comunidad de Madrid ha abierto expediente por incumplimiento grave del contrato, ha denunciado una “caza de brujas” contra ella, iniciada por la Consejería de Políticas Sociales, Igualdad, Familias y Natalidad de la Comunidad de Madrid, dirigida por Alberto Reyero, al que han advertido que “no permitirán ser atropellados por una decisión política arbitraria”.
Reyero anunció ayer que iniciaba el procedimiento para rescindir el contrato de tres de las cuatro residencias que gestiona Aralia (entre ellas, la de Leganés) por “irregularidades graves” al subcontratar personal de Enfermería en Navidad, algo prohibido en los pliegos.
El director general de Aralia, Álvaro Durán, ha mostrado su “absoluta sorpresa ante una situación que acredita el irregular funcionamiento de la consejería dirigida por el señor Reyero Zubiri”.
En primer lugar, según ha informado Ep, considera “sorprendente” que los acuerdos y documentación de los expedientes administrativos, información reservada en estos momentos a la Administración y a la empresa como interesados, “hayan sido objeto de una filtración al día siguiente de las órdenes dadas por el consejero; actuaciones que, sin duda, buscan interesadamente perjudicar el buen nombre de la compañía con vulneración de nuestro derecho fundamental a la defensa”.
Filtraciones
“El consejero ha iniciado una caza de brujas contra Aralia y desde su Consejería se está desarrollando una serie de actuaciones que rechazamos rotundamente; en ningún caso tales filtraciones quedan amparadas por la Ley 39/2015 de 1 de octubre del procedimiento administrativo común de las administraciones públicas, ni cuentan con respaldo alguno conforme a la Ley 10/2019 de Transparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid, según lo dispuesto, entre otros, por su artículo 24 y la normativa sobre protección de datos de carácter personal”, argumenta el director general.
Además de confirmar que presentarán las alegaciones oportunas al inicio del expediente de rescisión de contrato, destacan su “más enérgico rechazo de estas irregularidades” para que, en el ejercicio de sus competencias, Reyero “ponga fin de manera inmediata a esta caza de brujas y adopte las medidas oportunas respecto de sus autores”.
Aralia pide que la actuación de la Consejería y de los responsables de la comunicación del expediente sea investigada y se inicie el correspondiente expediente de responsabilidad, “dada las implicaciones legales, penales y de responsabilidad civil inherentes”, ya que consideran que con ello se encuentran imposibilitados para realizar una protección judicial de sus intereses y derechos.
