Un informe realizado por la Red de Profesionales de Atención Primaria de Vallecas, en el que han participado 356 médicos de familia, ha advertido del deterioro de radiología en la sanidad pública, con falta de realización de informes, demoras y externalización de pruebas. Además, remarca las «significativas diferencias» en función de a qué hospital pertenezcan o de si están integrados en la Unidad Central de Radiodiagnóstico.
El ‘Informe sobre la situación de la Radiología en Atención Primaria en la Comunidad de Madrid’ se basa en una encuesta realizada en la segunda quincena de noviembre a 356 médicos y médicas de centros de salud de la región, adscritos a las siete direcciones generales y referentes a 24 centros hospitalarios.
En el estudio se advierte del «grave problema» con el que los médicos tienen que lidiar en su día a día ante la dificultad o imposibilidad de acceder a informes radiológicos de sus pacientes en sus hospitales de referencia, «lo que dificulta los seguimientos clínicos y perjudica la calidad asistencial», según recoge la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM).
Falta de radiólogos
Un «deterioro» del que se responsabiliza al Gobierno de la Comunidad de Madrid. «Desde hace años nuestra Comunidad padece una clara falta de radiólogos, pero la Consejería de Sanidad, en vez de buscar soluciones, no solo ha preferido mirar para otro lado, sino que ha dado muestras de una pésima y poco equitativa gestión», se denuncia en el mismo.
Según se concluye, en algunos servicios se han dejado de informar las pruebas radiológicas solicitadas en Atención Primaria o existen enormes demoras en la realización de ecografías, habiendo externalizado muchas de éstas.
«Recibir un informe de una prueba radiológica de columna o partes óseas de forma habitual (que era la norma hace unos años) es prácticamente excepcional en toda la Comunidad de Madrid. Pero lo más llamativo es la imposibilidad de acceder a un informe ni siquiera mediante solicitud en hospitales como el Hospital Universitario Infanta Leonor, el Hospital Universitario Infanta Sofía, el Hospital Príncipe de Asturias y el Hospital Universitario del Henares», puede leerse en el informe.
Doble verificación
Aunque las pruebas radiológicas son valoradas e interpretadas por el médico o la médica de Atención primaria que las solicita, el no poder acceder a un informe realizado desde el servicio de radiología tiene como consecuencias directas la pérdida de la doble verificación, de la interpretación de un profesional especializado, la calidad de la imagen y de la posibilidad de consultar en caso de una dudosa.
En las conclusiones del informe, se hace especial mención a la radiografía de tórax, una de las radiografías de mayor importancia clínica ya que con ella es posible detectar patologías como neumonías, enfermedades pulmonares crónicas, neoplasias primarias o metástasis. Además de ser una de las pruebas más solicitadas es una de las que puede aportar más valor en las consultas.
«Más grave aún es que esto suceda con las radiografías de tórax, especialmente en dos hospitales, el Hospital Universitario Infanta Leonor y el Hospital Universitario Infanta Sofía, en los que más de 75% de los encuestados contestan que no es posible recibir un informe de una radiografía de tórax ni siquiera mediante solicitud expresa», se recoge en el estudio.
Pruebas de alta resolución
Asimismo, alertan que la imposibilidad de solicitar pruebas de alta resolución desde el primer nivel asistencial, una reivindicación histórica de todas las sociedades científicas de medicina de familia, aumenta la derivación al siguiente nivel asistencial y genera «enormes demoras en los diagnósticos».
«Las solicitudes de ecografías por vía normal tienen una demora que supera los 6 meses en la mayoría de las direcciones asistenciales. La situación mejora para las solicitudes preferentes, pero sigue habiendo un número inaceptable que supera los 6 meses», indica el informe.
En la misma línea, vuelve a denunciar el desequilibrio entre territorios. «Las demoras en pruebas como la ecografía varían hasta 40,6 puntos porcentuales según dirección asistencial», una situación que «compromete la equidad asistencial y la calidad diagnóstica en Atención Primaria».
Estas demoras, se apunta en el informe, «provocan la fuga de pacientes a compañías privadas», además de «una derivación incrementada a servicios de urgencias y consultas hospitalarias, al no poder resolverse determinados procesos en el primer nivel asistencial, lo que contribuye a la sobrecarga del sistema y a la pérdida de eficiencia global».
Reclamaciones
Con el fin de aportar soluciones al problema, la Mesa de Salud y la Red de Profesionales de AP de Vallecas solicitan a la Comunidad de Madrid que se tomen medidas «urgentes y concretas» para restablecer la posibilidad de solicitar informes radiológicos, solventando la «discriminación» que están sufriendo los pacientes de las zonas más perjudicadas de la Comunidad de Madrid.
También reclaman que se establezcan medidas en plazos concretos y próximos para «restablecer» la normalidad del servicio y que se informe «periódicamente y de forma transparente» tanto a la ciudadanía como a los profesionales sobre las medidas adoptadas y sobre los tiempos de espera «reales» para la realización de las pruebas solicitadas tanto en Atención Primaria como en Atención Hospitalaria.
Se exige también la adopción de medidas «urgentes» para unificar las prestaciones y la calidad del servicio que recibe toda la ciudadanía, independiente de la Dirección Asistencial o el hospital de referencia, así como que se garantice la libertad de elección cuando las personas deseen realizarse la prueba en un servicio público.
