Las portavoces de Más Madrid en la Comunidad y en el Ayuntamiento, Mónica García y Rita Maestre, presentaron este lunes la campaña «Madrid no es su palco VIP», con la que la formación arranca el curso político y fija su hoja de ruta hasta las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2027. Será el momento, anuncian, de decir «chao, pescao» a Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida.
En primer lugar, Maestre explicó que la imagen del palco VIP resume «muy bien» la forma de gobernar de la derecha en Madrid. Esto es, según la edil, «acceso preferente, un espacio acotado y separado del resto, una vista privilegiada de lo que pasa abajo», al que «se entra por invitación, no por derecho».
Según la portavoz municipal, esto es exactamente lo que representa el circuito de Fórmula 1 impulsado por Almeida. «Un circuito, unos palcos, una fiesta para unos privilegiados, mientras el resto de la ciudad la mira pasar desde fuera y paga la factura».
La Fórmula 1, prioridad número uno para el Ayuntamiento
Así, Maestre subrayó que ningún vecino de Madrid pidió un circuito de carreras y, sin embargo, se ha convertido en «la prioridad número uno» del Ayuntamiento. Además, ha contrastado la velocidad con la que se ha construido —menos de seis meses— con la lentitud de obras menores en los barrios o con cualquier solar que, dijo, lleva más de una década pendiente de convertirse en centro de salud.
En términos económicos, Maestre detalló que el proyecto, que iba a desarrollarse «a coste cero» para las arcas públicas, ha supuesto ya un desembolso cercano a los 500 millones de euros. Entre ellos, 200 millones en la construcción del circuito que es más del doble de lo que el Ayuntamiento destina a vivienda pública. Otros, 270 millones comprometidos por los derechos de la competición durante una década, y más de cuatro millones canalizados a través de la empresa municipal Madrid Destino.
Por todo, la portavoz advirtió de que, mientras se dedican presupuesto y prioridad política a este proyecto, «la sanidad pública madrileña pierde recursos y la atención primaria colapsa».
Para Mas Madrid, Ayuntamiento y Comunidad han tardado menos en construir ‘Madring’ que un centro de salud para los vecinos
Dinero público para financiar «el tren de vida» de la presidenta
En el ámbito regional, Mónica García calificó el ático adquirido por Ayuso como «el escándalo más obsceno» de tres décadas de gobiernos del PP en la región. Y lo definió como un escándalo económico, por servir para financiar «el tren de vida» de la presidenta. Político, por las mentiras posteriores y moral, porque mientras Ayuso «va de lujo en lujo», miles de personas no pueden acceder a una vivienda ni a un alquiler, cuyo precio, afirmó, ha subido un 103%.
García llegó a comparar el coste de la vivienda de la presidenta con lo invertido por el Ayuntamiento en becas para escolarizar a menores en escuelas infantiles, señalando que el primero es superior.
Ambas dirigentes ampliaron el diagnóstico con otros ejemplos de lo que consideran un mismo modelo. Por ejemplo, que los cinco meses de huelga de las educadoras infantiles por un salario digno, contrasta con el hecho de que la vuelta al colegio en Madrid sea la más cara de España.
«Van de ático en ático»
O los meses de espera para una cita médica en la sanidad pública o la dificultad de compartir piso pasados los treinta años ante la imposibilidad de alquilar uno en solitario. Frente a ello, sostuvieron, «ellos siempre tienen pase VIP, siempre se saltan la cola» y «van de ático en ático».
La campaña, que incluirá lonas y movilización vecinal, se prolongará hasta el 23 de mayo de 2027. Es la fecha que aspira Más Madrid a poner fin a los gobiernos de Ayuso y Almeida, bajo la idea, remarcada por ambas portavoces, de que «Madrid es para quien vive y trabaja aquí».