El Ayuntamiento de Madrid ha comenzado el proceso para retirar la concesión de dos establecimientos vinculados a Víctor de Aldama, supuesto intermediario en la trama Koldo. La decisión llega tras comprobar, a través de un informe policial, que ambos locales fueron subarrendados sin autorización a un tercero, según han confirmado fuentes municipales.
Según revela elDiario.es, «Aldama logró en 2013 la adjudicación a dedo de dos restaurantes: debía pagar al Consistorio un canon anual de 91.000 euros pero en 2021 los realquiló sin permiso por 240.000 euros. Aldama sostiene que el traspaso de los restaurantes lo conocía el Ayuntamiento desde el principio».
No obstante, el equipo de gobierno liderado por José Luis Martínez-Almeida desmiente este punto. «El Ayuntamiento no fue informado por parte del adjudicatario de su voluntad de subarrendar estos locales a un tercero», han manifestado fuentes municipales. Añaden que «las comunicaciones que ha mantenido el Consistorio han sido con la entidad adjudicataria, a nombre de quien han seguido emitiéndose los abonarés, sin que su administrador solicitara la modificación del sujeto obligado al pago del canon».
El Consistorio de Madrid tuvo conocimiento del subarriendo de Víctor de Aldama a través de un acta policial redactada en el marco de la actividad comercial de los locales. Esta documentación, junto con la verificación del cierre de los restaurantes, ha sido el detonante para activar la revocación de la concesión.
Más Madrid critica que «se le haya regalado miles de euros sin control»
Desde la oposición, la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha exigido acceso a los contratos firmados entre Víctor de Aldama y el Ayuntamiento. Además, ha denunciado que «se le haya regalado miles de euros sin control».
En una comparecencia ante los medios previa al Pleno municipal que se celebra mañana, Maestre se ha hecho eco de esta noticia y ha arremetido contra la gestión del gobierno local: «Vamos a solicitar el acceso completo a estos expedientes y a toda la información de la que disponga el Ayuntamiento porque lo que ha hecho el Gobierno del PP durante los últimos cuatro años es regalarle al señor Aldama centenares de miles de euros públicos sin ningún tipo de control, de inspección y ninguna sanción».
Asimismo, ha señalado la existencia de «vínculos estrechos» entre el empresario y el Ayuntamiento, recordando que «el PP de Ana Botella le regaló un chiringuito para gestionar dos restaurantes públicos y dos restaurantes municipales».
Maestre ha añadido que «el entonces concejal que le dio los dos contratos, José Antonio González de la Rosa, montó poco tiempo después una empresa de servicios inmobiliarios con el propio Aldama. Las complicidades y las conexiones del PP (con el empresario) tienen largo recorrido y parece que también por el Ayuntamiento se paseaba como ‘Pedro por su casa'».
Además, ha lamentado que el Ayuntamiento alegue desconocer esta situación, mientras que «una madre que tiene que demostrar arraigo en la ciudad y no tiene papeles para demostrarlo, a pesar de que su hija está escolarizada, se queda sin beca comedor».
Por último, ha concluido: «El Consistorio no se da por enterado cuando un empresario afín subarrienda un espacio público año tras año sacando una tajada de 150.000 euros anuales. Vamos a hacer lo posible para que también por aquí dejen de pasearse como ‘Pedro por su casa’ los comisionistas amigos de unos y de otros».
«Cualquier empresario sin rigor y sin cumplir la disciplina en esta ciudad se lucra»
La portavoz del PSOE en Madrid capital, Reyes Maroto, también ha cargado contra el Ejecutivo municipal al considerar este asunto “un ejemplo más de la falta de disciplina que hay en esta ciudad. Hoy es Víctor de Aldama pero podría ser cualquier empresario lucrándose sin cumplir la normativa”. Incide en que la reacción del Gobierno de Almeida es la de siempre: “actúa cuando un medio de comunicación denuncia, no antes”.
«Lo que vemos es un nuevo ejemplo de falta de disciplina en esta ciudad, como venimos denunciando en los últimos dos años y lo hicimos en el Pleno extraordinario con el Plan Reside. Hoy es Víctor de Aldama, pero podría ser cualquier empresario o empresaria que sin rigor y sin cumplir la disciplina en esta ciudad se lucra«, ha manifestado la edil del Ayuntamiento de Madrid a los medios de comunicación.
Maroto, a quien en numerosas ocasiones el alcalde de Madrid ha relacionado con Aldama, ha criticado el «modus operandi y el trumpismo a la madrileña del PP» y ha insistido en que «la falta de disciplina» provoca que «algunos se lucren a costa de la mayoría de madrileños, que abren sus negocios, pagan sus impuestos y están en el marco de la legalidad».
«Cuando hay una denuncia, en este caso por un medio de comunicación, pues (el Consistorio) actúa. Esta falta de legalidad es la que hace que empresarios como este se lucren en una ciudad sin ley, donde da igual la normativa que se apruebe. Al final, lo que vemos es que cualquiera se puede comprar una baldosa de nuestra ciudad que el Ayuntamiento, si no es por una denuncia, nunca actúa», ha concluido.
