Pleno de Cibeles (Foto: Ayuntamiento de Madrid)
Pleno de Cibeles (Foto: Ayuntamiento de Madrid)

Los grupos municipales de Más Madrid y el PSOE han unido fuerzas en el Ayuntamiento de Madrid para solicitar la convocatoria de un Pleno extraordinario con el objetivo de revocar la propuesta aceptada por PP y Vox en el último pleno sobre lo que denominaron como ‘síndrome postaborto’. Las formacoines de la izquierda consideran que este acuerdo “vulnera los derechos de las mujeres”.

En la última sesión ordinaria del Pleno de Cibeles, Vox presentó una propuesta para incluir información de lo que llamaron “síndrome postaborto” en los centros dependientes del Consistorio. La iniciativa fue aprobada con los votos favorables de Vox y PP, mientras que PSOE y Más Madrid votaron en contra.

Una mujer embarazada
Una mujer embarazada

Durante su intervención, la concejala de Vox Carla Toscano enumeró supuestos efectos derivados del aborto: «Depresión, un profundo sentimiento de culpa, aislamiento, imágenes recurrentes, pesadillas, insomnio, alcoholismo, anorexia y bulimia, disfunciones sexuales, autolesiones, agresividad, y una tasa de hospitalización por problemas psiquiátricos que duplica al de las mujeres que no han abortado».

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, reconoció días después de haber apoyado la propuesta, que el denominado ‘síndrome postaborto’ no corresponde a ninguna categoría científica.

José Luis Martínez-Almeida, durante el Pleno de Cibeles
José Luis Martínez-Almeida, durante el Pleno de Cibeles

Tras ello, el primer edil señaló que “es tan fácil como decir que el Ayuntamiento de Madrid únicamente quiere poner a disposición de las mujeres información relativa a las eventuales consecuencias del aborto como intervención quirúrgica que es. Y esa información no la va a dar Vox ni la va a dar el PP. En su caso se elaborará, como no puede ser de otra manera, por quienes saben de esto, que son los profesionales”.

“Contraviene la ley”

Tras la aprobación de la medida, los dos grupos de la izquierda han registrado una petición formal para celebrar un Pleno extraordinario con el fin de anular el acuerdo impulsado por PP y Vox, al considerar que “pretende implantar mecanismos de desinformación sobre el derecho al aborto”.

En concreto, piden que “el Gobierno municipal no ejecute el acuerdo plenario que obliga a difundir el denominado ‘síndrome postaborto’ en centros de Madrid Salud, Espacios de Igualdad, CIAM, Samur Social y entre los trabajadores sociales municipales.

Espacio de igualdad (Foto: Ayuntamiento de Madrid)
Espacio de igualdad (Foto: Ayuntamiento de Madrid)

Ambas formaciones sostienen que el acuerdo debe revisarse “por ser lesivo para el interés público y vulnerar los derechos de las mujeres”, e instan a “iniciar la revisión de oficio de dicho acuerdo por posible nulidad de pleno derecho, conforme al artículo 47 de la Ley 39/2015”.

Los grupos firmantes advierten de que la medida “contraviene la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, así como la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. Además, denuncian que “promueve la desinformación basada en la difusión de un supuesto ‘síndrome postaborto’ que no existe, según la evidencia científica y los organismos internacionales de salud”, subrayando que este tipo de mensajes “sólo buscan generar culpa y miedo, atentando contra el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su maternidad”.

“Agenda ultra del PP y alianza con Vox”

El portavoz en funciones de Más Madrid, Eduardo Rubiño, ha acusado al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, de “desvelar la agenda ultra del PP y la alianza con Vox más claramente de lo que querría el presidente de su partido, Alberto Núñez Feijóo”.

«Por mucho que Almeida haya intentado recoger cable, lo que se aprobó es lo que se aprobó y corresponde al Pleno revertirlo«, ha lanzado el portavoz en funciones de MM recordando que “el alcalde debería recordar cómo Alberto Ruiz-Gallardón salió escaldado del último intento del PP de recortar los derechos de las mujeres”.

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Reyes Maroto, ha justificado la iniciativa afirmando que “dan este paso ante la ineptitud y la inacción de Almeida, que, en lugar de rectificar, mantiene en vigor un acuerdo vergonzoso e inaceptable, que atenta contra los derechos de las mujeres madrileñas”. “Es algo que no vamos a permitir”, ha añadido Maroto, quien concluye que “Almeida y la ultraderecha se han metido en un lío que no vamos a pagar las mujeres”.

Tanto Más Madrid como el PSOE han reafirmado su “compromiso con una ciudad que proteja los derechos de las mujeres, avance en igualdad y rechace cualquier intento de involución impulsado por la derecha y la ultraderecha”, subrayando que “la igualdad entre mujeres y hombres es un principio irrenunciable y que el Ayuntamiento de Madrid debe ser una institución garante de los derechos y libertades, no un altavoz de bulos o retrocesos ideológicos”.

Sanz confirma el Pleno sobre el aborto: «No somos el Congreso de los Diputados»

La vicealcaldesa, portavoz municipal y delegada de Seguridad y Emergencias, Inma Sanz, ha trasladado a la prensa la celebración del Pleno extraordinario sobre el aborto propuesto por Más Madrid y PSOE –al sumar el número de concejales necesarios para celebrarlo– porque el equipo de Gobierno dirigido por José Luis Martínez-Almeida cumple con el reglamento y con los plazos temporales que fija. «No somos el Congreso de los Diputados», ha lanzado con la vista puesta en el Ejecutivo de Pedro Sánchez.

«Este Ayuntamiento cumple con los reglamentos y, por lo tanto, ese Pleno se celebrará cuando corresponde, dentro de los plazos que reglamentariamente así está establecido. No somos el Congreso de los Diputados, donde se tienen paralizadas numerosas leyes de la oposición simplemente porque si se dejaran votar saldrían a favor», ha defendido Sanz.

Periodista especializada en el ámbito digital. Cuenta con más de 15 años de trayectoria profesional como redactora en diferentes periódicos, agencias de noticias y cadenas radiofónicas, aunque en...