El alcalde de Madrid,José Luis Martínez-Almeida, ha anunciado en el Pleno de Cibeles que, siguiendo las recomendaciones de los servicios jurídicos municipales, recurrirá la sentencia que anula la tasa de basuras de 2025 presentando un recurso de casación ante el Tribunal Supremo porque «hay motivos».
Ante una pregunta del portavoz de Vox en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, Almeida ha explicado que han seguido en todo momento la recomendación de los servicios jurídicos porque «esto no va de arbitrio o discrecionalidad o incluso de arbitrariedad de la decisión de un gobierno».
«Nosotros decimos a los servicios jurídicos ¿hay motivos o no hay motivos? Y el servicio jurídico nos dice que hay motivo y, por tanto, interpondremos recursos de casación contra esta ordenanza» fiscal, ha anunciado.
En este punto, el primer edil ha defendido el trabajo de los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid, que «hicieron una tramitación correcta del expediente».
Fallo por motivo «formal» del TSJM
El alcalde se ha referido al fallo judicial Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que anula la tasa de basuras de 2025 por «un motivo estrictamente formal» en su tramitación, concretamente, por falta de documentación, para aclarar sobre la devolución de lo ingresado, como le ha reclamado Ortega Smith, que harán «lo que dice la ley y la sentencia».
«Usted debería saber que la ley marca límites para la devolución de los dineros cuando se trata de la anulación de disposiciones de carácter general o al menos debería saber que cuando los actos administrativos son firmes no cabe la devolución», ha lanzado a Ortega.
A lo que ha sumado que la sentencia que reclama «dice expresamente que no cabe la devolución a todas aquellas situaciones que son firmes ya en vía administrativa y que no son susceptibles de recurso».
«Alargar la agonía», según el PSOE
Por su lado, la portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Enma López, cree que la decisión del Gobierno de José Luis Martínez-Almeida de recurrir la sentencia supone «alarga la agonía» de los madrileños.
«No es cierto que el Ayuntamiento recurra en función de lo que dice la asesoría jurídica. Depende. A veces lo hace y a veces no. Lo único que tienen en común es que siempre perjudican a los madrileños y a las madrileñas», ha señalado la socialista, teniendo que asumir la «factura de costas».
Por otro lado, se ha preguntado en qué momento se ha «normalizado» madrileños se tengan que «defender» en tribunales de la actuación del Ayuntamiento de Madrid y del Gobierno de Almeida. «Un Gobierno tiene que estar para facilitar la vida de los ciudadanos, no para hacerlo más difícil», ha dicho.
