PARLA / El Ayuntamiento aprueba compensar impuestos por valor de 357.000 € al constructor de la plaza de toros

Merced a una sentencia judicial que condena al Ayuntamiento parleño a indemnizarle con 6 millones más intereses

PARLA / 15 JUNIO 2018 / El Pleno de Parla ha aprobado inicialmente una modificación presupuestaria de 357.000 euros para compensar a la empresa ‘La Melgareja de Promociones y Construcciones SL’ impuestos urbanísticos en base a una sentencia judicial que condenó al Ayuntamiento a pagar 6 millones de euros (más intereses) a esta constructora por incumplimiento de los convenios urbanísticos tras levantar la plaza de toros en 2003.

El Pleno ha dado luz verde a esta modificación presupuestaria pese a que esta semana se ha sabido, según un informe de los técnicos municipales, que el coso taurino y el suelo sobre el que se asienta no son de propiedad municipal.

Este informe, encargado por la concejalía de Hacienda y que adelantó ayer esta publicación digital, atestigua que “no existe ficha de inventario en la que conste la propiedad o derecho real a favor del Ayuntamiento sobre la citada edificación”.

Al mismo tiempo, el informe esgrime que “tampoco se dispone de título jurídico (contrato o escritura pública) o administrativo (acto de recepción de obras) que acredite la titularidad municipal”, y que el suelo donde se levanta el coso taurino “corresponde a distintos particulares”.

Pese a ello, el Ejecutivo local llevó a Pleno la modificación para compensar parte de la cantidad que, por sentencia judicial, adeuda el Consistorio a la constructora. Sólo el Partido Popular votó a favor de esta propuesta, que contó con los votos en contra de MOVER Parla y la abstención del resto de Grupos y concejales No Adscritos.

Impiden debatir destinar el dinero de toros a colegios

Por otro lado, los votos del PP impidieron que, durante el Pleno, se debatiese una moción que presentaron por urgencia los Grupos municipales de IU-CM y Cambiemos Parla para que los 60.000 euros previstos para los festejos taurinos de las fiestas de septiembre se destinen al arreglo de colegios durante los meses de verano.

Ambas formaciones presentaron una moción que no llegó a debatirse, puesto que sus votos -junto a los de dos concejales No Adscritos- no fueron suficientes para que prosperase la urgencia. Entretanto, PSOE y MOVER Parla se abstuvieron en la votación.

Según IU-CM, el Pleno tuvo que aplazarse en varias ocasiones debido a la tensión generada por personas partidarias de los toros y detractores de este entorno. Para el portavoz de la formación, Jesús Saiz, “el debate no era, en ningún caso, ‘Toros sí o toros no’”.

“El debate es si, dada la situación de crisis de la ciudad y lo limitado de los recursos, hay que dedicar el dinero del concurso desierto de festejos taurinos a los centros educativos públicos”, subrayó.