Gómez (PP) y Gómez Montoya (PSOE) desvinculan el cierre de Coca Cola Fuenlabrada de la apertura en Legatec
El diputado Rafael Simancas se ausenta de la comparecencia a la que había sido citado para dar explicaciones como máximo responsable del PSM en su momento
LEGANÉS / 18 NOVIEMBRE 2015 / Los exalcaldes Jesús Gómez y Rafael Gómez Montoya, del PP y del PSOE, han prestado declaración en la comisión de investigación sobre la instalación de la plataforma logística de Coca Cola -Eccoplataform- en la segunda fase del desarrollo ‘Leganés Tecnológico’ (Legatec). Ambos han coincidido en desvincular el contencioso laboral de Fuenlabrada con la apertura de la planta logística de Leganés.
El alcalde durante la pasada Legislatura y actual diputado regional por el PP, Jesús Gómez, defendió la legalidad de esta implantación. “No hay ilegalidad en el plano administrativo, y ya le adelanto yo que tampoco la hay por lo penal, porque si no lo hay por lo administrativo, tampoco lo hay por lo penal”, concluyó.
Comenzó Gómez explicando ante la comisión cómo se llegó al acuerdo del Consorcio del polígono con la antigua Casbega para la instalación de la planta logística.
En este sentido, dijo que fueron los responsables de la empresa los que anunciaron que estaban buscando suelo en la zona Sur y que, ante ello, se les ofreció la posibilidad de instalarse en Legatec y en el Plan Parcial 10, junto a Fuenlabrada.
Sobre Legatec, Gómez detalló que se le ofreció suelo para poder abonar con esta inversión (de 10 millones de euros) las deudas del Ayuntamiento con los propietarios de suelo de la primera fase del polígono ‘Leganés Tecnológico’, que reclamaban 250 millones de euros por las expropiaciones de la primera fase.
Por el contrario, Gómez desvinculó la apertura de esta planta logística leganense con el cierre de la factoría de Fuenlabrada en 2013 tras la aplicación de un ERE que la Justicia ha tumbado. “Son negocios distintos: Fuenlabrada fabrica y Leganés, distribuye. ¿Dónde está la vinculación?”, ha remarcado.
Y continuó sobre esta vinculación: “Fue una decisión a posteriori, tras la fusión de las embotelladoras del país. Esto nos pilló a todos por sorpresa. Nos extrañó el modelo de distribución nacional de Iberian Parnerts. Y tampoco comprendimos la necesidad de cerrar Fuenlabrada”, explicó.
Conflicto laboral
Tras ello apostilló que “fue un conflicto laboral de una de las empresas instaladas en Legatec, y eso -agregó- no debe ser obstáculo para que se desarrolle el polígono”.
Además, manifestó que no tuvo ninguna instrucción de la Comunidad de Madrid para la instalación. Precisamente, la comisión municipal de investigación quiere averiguar si hubo alguna irregularidad en la implantación de la empresa en Legatec, con una autorización especial del Gobierno regional por la creación de empleo que supondría.
Otro asunto que abordó el ‘popular’ Gómez fue la instalación de El Pozo en el polígono, firma que advirtió con buscar otro emplazamiento si no quedaba desbloqueado Legatec. En esta línea, explicó que actualmente desconoce si se instalará, pero recordó que su Ejecutivo adquirió el “compromiso de inversión en dura competencia con Getafe”.
Además, Gómez aconsejó rebajar la carga “política” de ‘Leganés Tecnológico’ para que pueda prosperar.
Mientras, el representante de Unión por Leganés (ULEG) en la comisión, Ricardo López, reprochó al diputado en el Congreso por el Partido Socialista Rafael Simancas que se ausentase de la sesión de comparecencias.
La comisión le había citado a declarar como responsable del Partido Socialista en Madrid en la época en que se gestó la llegada de Coca Cola. “Ha sido una falta de respeto”, ha dicho López.
Gómez Montoya: hubo aprovechamiento electoral
Mientras, el exalcalde de Leganés entre 2007 y 2011, el socialista Rafael Gómez Montoya, ha considerado que el conflicto laboral de Fuenlabrada fue aprovechado por algunos para “manipular y aprovechar la reivindicación de trabajadores en interés político y electoralista”.
“Lo fácil para la oposición habría sido entender que el ERE de Fuenlabrada respondía a la apertura de Leganés”, dijo, tras calificar de “falsa” esta vinculación.
Tras ello ha recordado lo que ha venido diciendo el PSOE en los últimos años: que la abstención de su Grupo sobre todo lo vinculado al desarrollo por no contar éste con informes en contra, no paralizaba el desarrollo del polígono.
Por su parte, el portavoz de IU-CM, Rubén Bejarano, ha asegurado que los hechos han probado que sí hay vinculación entre el cierre de la fábrica fuenlabreña y la apertura de la distribuidora leganense.
